Lezers aan het woord

- Reactie op Lindgreen
- Lezers over de pedosite

Thees Peereboom reageerde op het Interview met Ted Roos Lindgreen

Lindgreen: "Nee, Xs4all liegt al tien jaar dat ze de eerste zijn. De eerste particulieren met een aansluiting op internet waren de leden van een groepje binnen de Hobby Computer Club (HCC), onder leiding van Hans Oei. In 1991 kregen ze via NLnet toegang in het kader van het EUnet-project HobbyNet, gericht op uitsluitend hobbyisten. Dat was dus twee jaar voordat Hack-tic internetdiensten aanbood. Daarna volgde een clubje uit Groningen, IAC, vervolgens kwam Knoware...."

De uitspraak 'de eerste particulieren met een aansluiting op het internet waren de leden...' lijkt mij onjuist. Mijn eerste e-mailadres (heb ik nog altijd) was een CompuServe-adres in 1987. Vanaf dat adres communiceerde ik al in 1987/8 met mijn vrouw die bij IBM werkte en daar Profs, IBM's interne mainframe e-mailsysteem, gebruikte. De bridge tussen CompuServe en IBM Profs werd gevormd door het internet. Het CompuServe-adres was ook een internetadres, alleen moest de ',' in het numerieke CompuServe-adres worden vervangen door een '.' en '@compuserve.com' worden toegevoegd. Op die manier kon gebruik worden gemaakt van e-mail en FTP.

Ik herinner mij dat in die tijd er in Nederland circa 200 CompuServe-leden waren; met andere woorden, CompuServe was in Nederland de eerste aanbieder van internettoegang."

Pedofielensite moet kunnen; weigering ook

Juist voordat de vorige Netkwesties online ging kwam het bericht over de door Demon geblokkeerde pedosite. In deze uitgave van Netkwesties komen we daar uitgebreid op terug. Uw meningen in het forum ging aan het artikel vooraf. We danken u vriendelijk voor uw bijdragen, leuk dat het forum weer draait.

De hele discussie staat nog online. Een paar fragmenten:

Een nieuwsgierige geest:

Ik weet te weinig van de afwijking 'pedofilie' om daar een duidelijke mening over te hebben, maar ik vind wel dat informatie hierover op internet te vinden moet zijn. En dan ook van alle kanten belicht natuurlijk!

En onderzoek het dan:

Jammer dus dat deze site verwijderd is. Erg jammer, wat door pedofielen te gaan verbieden over hun gevoelens te praten verhinder je bovendien mogelijk objectief onderzoek.

Dag vader en dag moeder, ik ga naar A....:

Maar wat als bijvoorbeeld deze site in het Nederlands bij een Amerikaanse provider gehost wordt, en deze provider krijgt een klacht binnen? Het geeft zoveel problemen en rompslomp om dit soort sites illegaal te maken.

Pleiten voor Demon's ingreep:

Het lijkt mij dat je in een vrije maatschappij er ook voor mag kiezen ergens juist niet aan mee te werken als het te veel tegen je geweten ingaat.

Een reactie daarop:

Geen enkele provider staat natuurlijk te springen om zo'n site. Ik vind dat een provider die site niet mag verwijderen als de site niet strafbaar is, ook al gaat die wel tegen hun geweten in...

Op een minder beheerst forum:

Op de nieuwsgroep xs4all.general is een uitgebreide discussie (al gauw uitgelopen tot een semi-flamewar) over dit onderwerp ontstaan. Inmiddels begint het gelukkig na een paar honderd berichten op te houden.

De troll haalt zijn machette uit het schuurtje:

Sommige mensen, met name de trolls, lijken de mening te hebben dat alle pedofielen (ook zij die het niet in praktijk brengen) de doodstraf moeten krijgen; en dat iedereen die het hier niet mee eens is zelf pedofiel is.

George, here you're again:

Moet de provider dan op de computer van haar abonnee gaan kijken of er misschien illegaal materiaal op staat? Lijkt mij een beetje Orwelliaans worden.

Terechte reclame in het forum:

Zelf ben ik met iets bezig geweest wat ik The Lost Biro Project noem, maar het is nog steeds erg in beta (alpha) en ik heb er erg weinig reacties op gehad Ik hoop dat het wel aangeeft hoe zoiets vorm gegeven kan worden en hoe dit technologisch ook mogelijk is.

[PeO, 21 augustus 2003]
Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php) is not within the allowed path(s): (/home/netkwestie/:/tmp:/usr/local/lib/php/) in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie67/artikel3.php on line 69

Warning: include(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie67/artikel3.php on line 69

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie67/artikel3.php on line 69