Netkwesties XS4ALL
Menu HomeWebgidsZoekenReageerNieuwsbriefForumColumns


KORT NIEUWS

  • Kamervragen na Netkwesties-artikel
  • Anoniem reizen in Rotterdam wordt duur
  • Hooggerechtshof VS accorderen pornofilters in bieb
  • Voyeuristische cameratelefoons verboden in zwembaden
  • Britse discussie over verplichting ID-kaarten
  • Recht op dotcom en dotnet van Icann betwist
  • Privacybeleid op websites slechts verwarrend

     

    Kamervragen na Netkwesties-artikel

    PvdA Kamerlid Martijn van Dam heeft kamervragen gesteld naar aanleiding van een artikel in Netkwesties over de nieuwe personendatabase die het Ministerie van Binnenlandse Zaken namens alle Nederlandse gemeenten momenteel aan het opbouwen is.

    Netkwesties ontdekte dat, vanwege capaciteitsproblemen van het gemeentelijke intranet, het ministerie een brief naar alle gemeenten heeft gestuurd met het verzoek om persoonsgegevens per cd-rom aangetekend op te sturen, zonder verdere databeeiliging. Het gaat om digitale gegevens van alle inwoners van Nederland die via het reguliere postsysteem hopelijk bij het ministerie terechtkomen. De gegevens zijn als XML opgeslagen op de cd-rom's. Zie de website GBA, over de Gemeentelijke Basis Administratie, voor meer informatie.

    Een antwoord van de Minister van Binnenlandse Zaken, Johan Remkes (VVD) wordt binnenkort verwacht.

    Anoniem reizen in Rotterdam wordt duur

    Privacyorganisatie Bits of Freedom (BOF) reageert op het voornemen van Rotterdams vervoerbedrijf RET om in september 2004 de strippenkaart te vervangen door een chipkaart. Eind 2006 moet de chipkaart in heel Nederland zijn ingevoerd.

    De RET maakt al een grote kans om genomineerd te worden voor de volgende Big Brother Awards. Het vervoersbedrijf komt met verschillende versies van de chipkaart: de 'gewone' waarmee het bedrijf beschikt over uw persoonsgegevens en data over reisgedrag. Daarnaast komt er een 'anonieme' versie van de kaart die duurder wordt.

    De RET wil de gegevens van burgers graag opslaan omdat ze deze kunnen gebruiken voor marketingdoeleinden. Zowel bij het in- als uitstappen moet de reiziger de kaart door een lezer halen, wat een mooie schone database aan reizigersgegevens oplevert. In Finland waar het systeem eveneens werd ingevoerd ontstond wel enige ophef.

    BOF vraagt zich af of het terecht is dat voor een basisrecht als privacy meer geld neergeteld moet worden. De persoonsgegevens en reizigersinformatie zullen uiteindelijk ook gebruikt gaan worden om 'onveiligheid' te gaan bestrijden, ook verdwaalde terroristen moeten oppassen.

    [Zie Netkwesties 58: waar gaat u eigenlijk heen? BOF nieuwsbrief, Trans Link Systems, East-west Consortium]

    Hooggerechtshof VS accordeert pornofilters

    Met zes stemmen voor en drie tegen bepaalde het Amerikaanse federale Hooggerechtshof dat de staat gesubsidieerde bibliotheken mag verplichten om internetfilters te installeren teneinde kinderen tegen blootstelling aan porno te beschermen.

    [Zie American Statesman, Fortune, en andere bronnen]

    Voyeuristische cameratelefoons verboden in zwembaden

    De Zwitserse overheid verbiedt bezitters van cameratelefoons om nog langer foto's te maken van zonaanbidders en badgasten in zwembaden. De ban is echter alleen ingesteld voor heimelijk fotograferen, gewone foto's maken van familie of vrienden met een dergelijk toestel mag nog wel.

    In Zwitserland heeft er, voor zover bekend, nog nooit iemand geklaagd over geheime foto-opnamen. Regelgevers willen de problemen echter voor zijn en kwamen al vast met een verbod. Eerder al verbod Italië het heimelijk gebruik van cameratelefoontjes.

    [Zie Swissinfo]

    Britse discussie over verplichting ID-kaarten

    Ook in Groot-Brittannië laait de discussie over het verplicht stellen van het dragen van een identificatiebewijs op. In Nederland is het straks verplicht, in het Verenigd Koninkrijk gaan stemmen op om ook een dergelijke verplichting in te stellen.

    Het publiek blijkt volgens een nieuw onderzoek tegen. Opmerkelijk is dat het Ministerie van Binnenlandse Zaken (The Home Office) nu tijdelijk gas heeft teruggenomen omdat ze volgens berichten in de BBC bang zijn voor een massale volkswoede. In het land hebben privacyorganisaties veel succes gehad met campagnes. In Nederland daarentegen ligt niemand wakker van een ID-kaart.

    [Zie BBC News]

    Recht op dotcom en dotnet van Icann betwist

    Twee Amerikaanse congresleden hebben een wetsvoorstel ingediend om de macht van Verisign met .com en .net adressen in te perken. Daarnaast willen de leden een federaal onderzoek naar de handel en wandel van de Icann.

    De twee leden treden op namens een groot aantal registranten. Ze vinden het oneerlijk dat Verisign automatisch vrijgekomen .com en .net domeinen terugkrijgt.

    De Icann is de organisatie die wereldwijd toeziet op internetstandaarden. De organisatie presenteert zichzelf als een wereldwijde, onafhankelijke organisatie. In de praktijk dient deze organisatie vooral de belangen van het Amerikaanse bedrijfsleven. En met Verisign zou de Icann het buitengewoon kunnen vinden, ook vanwege personeel van de Icann dat bij Verisign onderdak vond. [Zie Cnet, Icannwatch.org]

    Privacybeleid op websites slechts verwarrend

    De zogenaamde 'privacy policies' die elke website tegenwoordig heeft, blijkt louter verwarring te scheppen. Veel surfers denken dat het aanwezig zijn van zo'n privacybeleid voorkomt dat de website persoonlijke gegevens voorkomt, terwijl in de policy gewoon kan staan: dat de website het recht voorbehoudt op uw persoonlijke gegevens, uw bankrekening en uw stereo-installatie. (Ook Netkwesties heeft een privacy policy, gelijk aan die van de uitgever.)
    [Lees verder op: Yahoo News]

    [26 juni 2003, AW]



  • Headlines
    - Publicatie van Máxima's e-mail was niet juist
    - KPNQwest struikelde al over de draden
    - Minder openheid door softwarefouten?
    - Spionagesoftware: nu ook in gezinsverpakking
    - Column van Egbert Dommering
    - Column van Phons Bloemen

    - Faits Divers
    - Kort nieuws