Vraaggesprek met de belastingadviseur van KPMG Meyburg
André Boekhoudt is belastingadviseur van KPMG Meyburg & Co in Amstelveen en investeerder in UnifiedRoot, evenals zijn collega Gerrit te Spenke. We belden met Boekhoudt voor een vraaggesprek om het vermoeden bevestigd te krijgen dat er nauwe banden waren met voorganger UNIDT. U kunt de weergave van het gesprek lezen.
Dit is een bijlage bij Revolte met domeinnamen berust op jokken en geheimzinnigheid. Daarin staat een aantal feiten genoemd warmee onderstaande antwoorden van Boekhoudt in strijd zijn.
Heb ook begrepen dat u betrokken was bij de voorganger van UnifiedRoot, UNIDT?
Boekhoudt: "Nee, daar ben ik niet bij betrokken geweest."
Daar heeft u nooit iets mee te maken gehad?
"Nee, ik heb daar niet in geďnvesteerd, nee."
Niet in geďnvesteerd, maar was ooit bij UNIDT betrokken?
"Ik heb daar ooit domeinnamen aangevraagd, ja. Maar ik ben er niet organisatorisch bij betrokken geweest of zo."
Op geen enkele manier?
"Nee."
En bij de organisatie Public Root?
"Nee, ik weet dat.. wat doen die jongens nou? Die hadden de root servers geloof ik. Nee, daar ben ik ook nooit bij betrokken geweest."
En uw collega Te Spenke ook niet?
"Nee, nee hoor, wij zijn vers ingestapt in UnifiedRoot, om daar te kijken of we wat met die domeinnaam-business kunnen gaan doen."
Staat KPMG toe dat u privé investeert in UnifiedRoot, want u bent accountant?
"Nee hoor, ik ben belastingadviseur. Ik ben gelukkig geen accountant, dus ik heb gelukkig geen accountancyproblemen."
Heeft u het idee dat UnifiedRoot vertrouwen kan gaan genieten bij het bedrijfsleven?
"Ik weet dat we met Eric Seeboldt [directeur UnifiedRoot, red] bezig zijn om ons verhaal te vertellen in de markt. Natuurlijk komen daar vragen naar boven. Ik hoop dat dit at the end of the day gaat werken."
Hoe hebben de privé-investeerders er geld ingestopt?
"We hebben er geld ingestopt en via welke manier geloof ik niet dat ik daar mededelingen over zal doen. We staan met onze namen op de site, dus we hebben niets te verbergen. Dat is een privézaak."
Zijn er behalve de daar genoemde personen nog andere investeerders?
"Niet dat ik weet."
Op welke manier is mijnheer Van Veluw [voorheen directeur van UNIDT] nog betrokken bij UnifiedRoot?
"Op welke manier? Ja, eh ja, dat valt buiten mijn gezichtsveld. Ik denk dat je daar Eric Seeboldt voor moet hebben."
Heeft u de heer van Veluw wel eens ontmoet?
"Ja, ik heb hem wel eens ontmoet."
Bent u betrokken geweest bij de overname van assets van UNIDT door UnifiedRoot?
"Nee, daar ben ik niet bij betrokken geweest."
Het kan niet zo zijn dat er geldige documenten zijn waarop uw naam en die van Te Spenke voorkomen al uit de tijd van UNIDT?
"Nee, nee hoor, wij zijn ingestapt in UnifiedRoot. Dat ligt allemaal bij de Kamer van Koophandel. Alles wat daarvoor is gebeurd, heb ik niets mee te maken."
Nee. Maar u heeft nog wel via UNIDT domeinnamen geregistreerd?
"Ik heb ooit in het verleden via UNIDT domeinnamen geregistreerd. Ja, zeker."
KPMG als achtervoegsel?
"Nee hoor, dat heb ik zelf niet gedaan. Dat heeft iemand anders gedaan. Uiteraard heb ik wel binnen mijn bedrijf de mogelijkheid aangestipt en heeft het bedrijf besloten om een aantal domeinnamen te registeren."
Welke domeinnamen heeft u zelf geregistreerd?
"Dat weet ik niet precies. Dat stond allemaal bij UNIDT op de site. Dat was destijds publiek beschikbare informatie."
Ik neem aan dat als u geld in zo'n zaak stopt u toch een beetje af weet van de voorgeschiedenis. Die heeft Netkwesties ook gepubliceerd?
"Dat heb ik niet gelezen. De root servers heeft UnifiedRoot van scratsch af zelf gebouwd. Dus ik begrijp niet waarom de link gelegd wordt tussen dat oude spul van UNIDT en deze zaak. Dat begrijp ik niet goed. Het is niet zo dat wij hun business hebben overgenomen of de business van die andere club, die Public-Root. Dat is ook niet zo moeilijk iedere figuur in deze wereld kan gewoon dertien root servers in de lucht brengen."
Dus iedereen kan dit doen?
"Ja."
Dan is dit geen exclusieve investering. Die kan dat makkelijk in gevaar komen.
"Ja, als ze er niet hard genoeg voor werken zodat de mensen ervan overtuigd raken dat ze via ons top level domains kunnen opbouwen, en wij niet de relaties kunnen opbouwen waar Eric constant mee bezig is, dan is het geld inderdaad verspild. Maar dat is de gok die je neemt als ondernemer.
We hebben hele duidelijke afspraken gemaakt. We hebben geen enkele zin om iets te doen waardoor onze naam in de markt kan worden geschaad."
Wie heeft de onderhandelingen gedaan voor die aankoop van assets van UNIDT?
"Dat weet ik niet. Ik was daar niet bij betrokken. Dat moet u bij onze directeur vragen."
Die zegt dat ik het maar bij de investeerders moet vragen...
"Dat is wel een punt wat je daar naar voren brengt."
U weet toch wel wat er ongeveer is betaald voor die assets?
"Nee, nee, ook niet ongeveer."
Het lijkt me best handig om te weten indien u centjes in UnifiedRoot stopt, te weten wat er is aan activa? Of ben ik daar te dom voor?
"Nee hoor, nee hoor. We zijn eerst begonnen met een budget en toen is er gezegd: we zullen ook nog wel TLD's gaan overnemen van UNIDT. Wat daar precies voor betaald is weet ik niet. Geen flauw benul. Degene die dat zou moeten weten zou Eric moeten zijn. Dat klinkt dan nog al vreemd als hij naar ons verwijst. Ik zal eens even navragen. We hebben niets te verbergen."
Is meneer Bor nog betrokken bij UnifiedRoot?
"Die ken ik helemaal niet".
Mijnheer Newman, wel eens van gehoord?
"Ja, Jody, die is er nog bij betrokken. En ook mijnheer Bahadir, een Turkse mijnheer, die is er ook bij betrokken."
Is hij in vaste dienst?
"Die is benoemd als directeur, voor zover ik weet. Maar we hebben onze eigen dagelijkse besognes, dat weet ik niet precies. We hebben het gewoon druk. Maar we hebben niets te verbergen."
Mijnheer Seeboldt ontkent dat er personen van UNIDT betrokken zijn bij UnifiedRoot...
"Ja, die twee zijn er nog wel bij betrokken. Wat is eigenlijk het probleem met UNIDT? Kunt u mij dat vertellen. Kunt u mij vertellen wat er daar niet in de haak was?"
|
