Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_headers.php) is not within the allowed path(s): (/home/netkwestie/:/tmp:/usr/local/lib/php/) in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 1

Warning: include(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_headers.php) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 1

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_headers.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 1

Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_navigatie_boven.php) is not within the allowed path(s): (/home/netkwestie/:/tmp:/usr/local/lib/php/) in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 2

Warning: include(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_navigatie_boven.php) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 2

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_navigatie_boven.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 2

Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_linkerkolom_begin.php) is not within the allowed path(s): (/home/netkwestie/:/tmp:/usr/local/lib/php/) in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 3

Warning: include(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_linkerkolom_begin.php) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 3

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_linkerkolom_begin.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 3

Kort nieuws

- Kentekenregister komt deels online
- Privé filmcensuur voor rechtbank en parlement
- 'Verkrachting internetliefde in scène gezet'
- Donner: privacy doden op internet beperkt
- Netkwesties in het zonnetje

Kentekenregister komt deels online

Het Kentekenregister van het Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) zal vanaf 2005 jaar voor een deel via internet in te zien zijn.

Minister Karla Peijs van Verkeer en Waterstaat heeft onlangs een algemene maatregel van bestuur ingediend met wijzigingen in het zogeheten Kentekenreglement.

In de brief aan de Tweede Kamer van 14 juli schrijft Peijs dat het reglement zodanig wordt aangepast dat 'andere gegevens dan persoonsgegevens' straks ook via internet zullen zijn op te vragen. Tot nu toe kan de informatie uit het register slechts schriftelijk worden aangevraagd door particulieren en via besloten verbindingen door bedrijven.

"In verband met de mogelijkheden die het internet biedt en in het kader van de vermindering van de administratieve lasten voor de burger is thans een extra mogelijkheid in het leven geroepen voor particulieren om gegevens uit het kentekenregister aan te vragen," aldus de minister.

Met het aanbieden van een gedeeltelijk aanvraag via internet wordt volgens haar de dienstverlening aan de burger verbeterd. Maar er blijven allerlei beperkingen om privacyredenen. "Het is niet de bedoeling dat daarmee alle andere gegevens dan persoonsgegevens ook daadwerkelijk via het internet of andere kanalen beschikbaar worden gesteld." Er komt ook een beperking in de Wegenverkeerswet uit 1994 over het verstrekken van gegevens uit het register die betrokkenen schade zouden kunnen toebrengen.

Op dit moment is de schriftelijke procedure voor het opvragen van gegevens vanuit het register van de Rijksdienst voor het Wegverkeer tamelijk omslachtig.

In 2001 bepaalde toenmalig minister Netelenbos dat de RDW persoonsgegevens uit het kentekenregister niet langer mocht verkopen voor commerciële doeleinden.

Privé filmcensuur voor rechtbank en parlement

Mogen particulieren digitaal films censureren voor eigen gebruik? Die vraag mag een federale rechtbank in de Amerikaanse staat Colorado beantwoorden, en het Amerikaanse parlement.

Bij bedrijf ClearPlay kun je software of een dvd-speler kopen met periodieke software-abonnementen om films zonder seks, vloeken en andere ongerechtigheden te genieten. ClearPlay begon eerder de activiteit met distributie van filtersoftware via internet.

Maar Hollywood vindt het knippen in haar beschermde producten niet goed, en stapt naar de rechter om het filter aan te pakken. Daartegenover staat conservatief Amerika voor haar recht 'to Clearplay' films, want het begrip is inmiddels een werkwoord geworden. (Voorgestelde vertaling: 'filmschonen') P> Nu botsen er twee rechten op vrije meningsuiting: die van de filmindustrie om naar creatief en commercieel believen mensen al vloekend gewelddadige seks te laten bedrijven versus het recht van de kijker om slechts de glimlach vooraf en de desastreuze ravage erna waar te hoeven nemen.

Prachtige zaak met fraaie stellingnames; chipproducent Intel voelt zich geroepen om de rechtbank een 'friend of the court' brief met haar standpunt te sturen. Die spreekt in het voordeel van de Clearplayers: de wet kent, zegt Intel, een zorgvuldige afweging tussen rechten van producenten en consumenten en in dit geval moet de balans overhellen naar consumenten. Met andere woorden: ze moeten digitaal kunnen knippen en plakken wat ze willen.

Uiterst-rechts en digitaal links treffen elkaar: de eerste groep is doodsbang voor vunzigheden in de huiskamer, althans onder het oog van moeder de vrouw en kroost, de laatste vindt dat je met digitaal materiaal naar believen moet kunnen 'samplen' en dat Hollywood weer een tikje verdient.

Of principieel in de woorden van de Electronic Frontier Foundation, die een ClearPlay-dossier biedt: "Auteursrecht heeft de lezer nooit verhinderd om een bladzijde in een boek over te slaan, de ogen een moment te sluiten bij een film, de 'mute' knop te gebruiken om tv-geluid uit te zetten, of om boven naar de badkamer te lopen op het moment dat de identiteit van de moordenaar bekend wordt."

Of de EFF dat nu leuk vindt of niet, de Texaanse Republikein Lamar Smith, vooral bekend vanwege zijn strijd tegen het homohuwelijk en tegen muziek ruilen, heeft een wetsvoorstel voor een Family Movie Act ingediend teneinde het recht om content te filteren wettelijk vast te leggen. Het Copyright Subcommittee en vervolgens het Judiciary Subcommittee van het Huis van Afgevaardigden hebben het wetsvoorstel inmiddels goedgekeurd.

'Verkrachting internetliefde in scene gezet'

De aanklacht tegen een man die een 13-jarig meisje die hij via internet had leren kennen zou hebben verkracht is vorige week op het laatste moment door het Openbaar Ministerie afgezwakt van 'verkrachting' naar 'ontucht'. Het meisje zou de verkrachting samen met de man in scene hebben gezet om de aandacht van haar ouders te trekken.

In een sm-chatbox had de 13-jarige Nuenense de Amsterdammer (32) gevraagd mee te werken aan een toneelstukje. "In het sm-wereldje op internet is dat een heel normale vraag," zei de man tijdens de rechtszitting in Den Bosch, zo schrijft het Eindhovens Dagblad.

Tegen de politie had het meisje gezegd dat de man haar in het bos had verkracht. Als bewijs dienden spermavlekken op haar kleren en twee losgerukte knoopjes van haar blouse die in het bos werden gevonden.

De verdachte verklaarde dat hij zijn sperma had aangebracht uit een boterhamzakje, dat hij in de auto had gevuld. Bovendien lagen de knoopjes verdacht keurig naast elkaar. Ook e-mails en sms'jes van het meisje naar de man dienden als tegenbewijs.

Daarop besloot het Openbaar Ministerie de aanklacht wegens verkrachting te laten vallen. De uitspraak volgt volgende week.

Donner: privacy doden op internet beperkt

Minister van Justitie Piet Hein Donner ziet niets in het inperken van het recht op het vermelden van persoonsgegevens van overledenen op internet.

"Vooralsnog zie ik geen dwingende redenen om het recht op vrije meningsuiting in te perken," antwoordde bewindsman vorige week op schriftelijke vragen van PvdA-kamerlid Nebahat Albayrak.

Zij stelde Donner onder meer de volgende vragen:

  • "Kunnen nabestaanden zich beschermen tegen publiekelijke tentoonspreiding van overleden familieleden zoals dat in de media en op Internet gebeurt?
  • Zo ja, is de huidige wetgeving voldoende uitgerust om deze bescherming te bieden?
  • Zo neen, zouden nabestaanden instrumenten in handen moeten krijgen om dergelijke openbaarmaking te voorkomen?"

    Dus op de laatste vraag antwoordt Donner ontkennend. Volgens hem zijn er al voldoende mogelijkheden om naar de rechter te stappen en weegt het belang van de vrijheid van meningsuiting meestal zwaarder dan de bescherming van de persoonsgegevens van de overledenen.

    Albayrak maakte zich druk over de privacy van overledenen op internet naar aanleiding van de website van de veroordeelde moordenaar Martin K., waarop foto's stonden van het dode lichaam van een van diens slachtoffers.

    Eerder maakten enkele nabestaanden van joodse slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog bezwaar tegen de opname van biografiën van hun omgekomen familieleden op de website van het Digitaal Joods Monument.

    In het antwoord op de Kamervragen adviseert Donner bezwaarde nabestaanden: als de publicatie in strijd is met 'de zorgvuldigheid die het maatschappelijk verkeer betaamt' kunnen nabestaanden bij de rechter een verbod eisen en eventueel een schadevergoeding vanwege 'de aantasting van de nagedachtenis van een overledene'.

    "Nabestaanden kunnen zich ook tot het College bescherming persoonsgegevens wenden en het College verzoeken om een onderzoek in te stellen. De realiteit gebiedt te zeggen dat de slagkracht van het College beperkt is op het moment dat persoonsgegevens eenmaal in ruime mate op het Internet verspreid zijn," schrijft Donner.

    Over de site van de Stichting Digitaal Monument is in 2003 een rechtszaak gevoerd. De rechter bepaalde toen dat de stichting op internet persoonsgegevens van overleden joden mag publiceren. Er is geen sprake is van het schenden van de eer of goede naam van de nabestaanden. Het belang van de uitingsvrijheid woog in dit geval zwaarder. Een vrouw uit Soest had destijds het kort geding aangespannen, omdat ze internet een respectloze plaats vindt om dierbaren te herdenken.

    De nabestaanden van het slachtoffer van crimineel Martin K. hebben dienden tot nu toe geen aanklacht in over de online publicaties over de moord in tekst, beeld en geluid. Donner: "De rechter is derhalve niet in de gelegenheid gesteld om te bepalen of er sprake is van een onrechtmatige daad of van handelen in strijd met de Wbp." (Wet bescherming persoonsgegevens.

    Netkwesties in het zonnetje

    Van Netkwesties blijft u de komende maand verstoken. Onder de zon aan de Hollandse kust, af en toe een oog openend voor het voorbij schrijdend natuurschoon, doet de redactie nieuwe inspiratie op. En we bespreken uitgeefplannen voor Netkwesties. Immers, de sponsoring van Xs4all houdt vandaag na drie jaar en negen maanden op. Goede ideeën en andere vormen van hulp zijn (zeer welkom). (Zie ook: Netkwesties in 2004: dood of de gladiolen - waar blijf nu die nieuwe vormgeving?)

    De redactie en de lezers van Netkwesties zijn Xs4all grote dank verschuldigd voor de welwillende, onbaatzuchtige steun, en het, zeker ook letterlijk voor internetuitgevers, voorbeeldige respect van Xs4all voor journalistieke onafhankelijkheid.

    [Tonie van Ringelestijn, Wessel Zweers en Peter Olsthoorn, 30 juli 2004]
    Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php) is not within the allowed path(s): (/home/netkwestie/:/tmp:/usr/local/lib/php/) in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 102

    Warning: include(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 102

    Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 102

  • Knippen en plakken; we krijgen je te pakken
  • Vervolging voor 'blind' downloaden van kinderporno
  • Kort nieuws
  • Column Sjoera Nas: Geuzen...
    Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_rechterkolom_einde.php) is not within the allowed path(s): (/home/netkwestie/:/tmp:/usr/local/lib/php/) in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 104

    Warning: include(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_rechterkolom_einde.php) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 104

    Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_rechterkolom_einde.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 104

    Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_navigatie_onder.php) is not within the allowed path(s): (/home/netkwestie/:/tmp:/usr/local/lib/php/) in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 105

    Warning: include(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_navigatie_onder.php) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 105

    Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_navigatie_onder.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 105

    Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_staart.php) is not within the allowed path(s): (/home/netkwestie/:/tmp:/usr/local/lib/php/) in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 106

    Warning: include(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_staart.php) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 106

    Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/algemeen_staart.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie106/artikel3.php on line 106