Vanwege technische problemen verscheen de nieuwsbrief vorige week niet. Het bestand bleek vreselijk verouderd. Ik zelf dus ook, verdikkeme.

We mogen er best wat abonnees bij krijgen. Dus wie weet, wilt u vandaag naar een persoon jonger dan uzelf wijzen op https://www.netkwesties.nl/abonneren.

We bieden helaas geen waarheden. Met het tellen der jaren groeien eerder de twijfels dan de zekerheden. Ik vind tegenspraak en ongelijk zoveel boeiender dan gelijk krijgen, laat staan gelijk hebben. En graag een beetje relativerende humor soms. Beide kwamen samen bij Lubach deze week: "Maar als ik jou gelijk geef, zien wij beiden het verkeerd."

Zo'n nieuw inzicht ontstond  over camerabrillen, waarover ik vorig weekend kritisch schreef. Een paar dagen later dreigen actiegroepen met rechtszaken tegen Meta. Maar een visueel gehandicapte schrijft dat haar groep juist enorm veel baat heeft bij die bril. Grappig ook, AI is dan niet God maar wel Jezus die een blinde liet zien.

Laat Ilyaz Nasrullah het maar niet horen want hij vindt AI volkomen kut. Ik recenseer zijn ontnuchterende boek. Marcel van den Berg kom voor Netkwesties factchecks doen, en publiceert de eerste over Klöpping en Nasrullah. De laatste blokkeert hem prompt op BlueSky, het linkse X. Hoezo tegenspraak dulden?

Op mijn Posthoorn twijfel ik hardop aan AI-toepassing in kunst, zoals literatuur. Een paar dagen later verschijnt in NRC een verfrissend inzicht hierover van Frank Meester in een ingezonden brief. Leerzaam voor mij en hopelijk voor u, dus die publiceer ik gewoon. Of had ik hem boos moeten blokkeren? 

Fijne zondag

Peter