Netkwesties mail 274

"Zo gebruikt de politie Palantir: gevaarlijk of nuttig voor de samenleving?" luidt de kop boven het eerste artikel. Dat is al niet waar, want er volgt geen diepgaande uitleg hoe Palantir software bij project Raffinaderij van de politie wordt ingezet. Alleen oppervlakkig.

Maar onthullend is het hele Palantir-verhaal incluisief bronnen wel, zeker daar een groepje journalisten al vele jaren probeert om een vinger te krijgen achter het al dan niet gebruiken van het Amerikaanse platform voor data-analyse in Nederland. En ‘evil’? Dat ligt eraan waar je meer waarde aan hecht. Tegenwoordig heersen angst en roep om veiligheid. Is dat domweg democratie?

Voordeel van gebrekkig informeren door de overheid is dat je erop los kunt speculeren, dus ervan uit kunt gaan dat de AIVD Palantir ook gebruikt. En dat onder de nieuwe datadeelwet WGS de politie de uitkomsten van toepassing van Palantir breed deelt. In weerwil van de halve ontkenning van minister van Justitie David van Weel.

Van Thiel naar Musk is een kleine stap, en weer glorieert Nederland in een bijrol: die van Martijn de Kuijper. Ik vond de door NRC als zielig verhaal gebrachte mislukte opname van zijn verkochte Revue in Twitter ook heel geestig.

Maar wellicht is er met m’n plezier in absurdisme iets grondig mis. Martijn hield er waarschijnlijk een paar miljoen aan over, als pleister op de wonde.

O ja, een belangrijk opinie-artikel van Jasmijn de Zeeuw over een nieuwe wet om de vrijheid van meningsuiting eenzijdig te beperken. Humor helpt ook hier: zullen we Peter Thiel en Elon Musk gaan verheerlijken als terroristen?

Fijne zondag,

Peter