Netkwesties mail 306

Deze week twee artikelen die fraai op elkaar aansluiten: NRC wil dat auteurs niet langer AI inzetten voor hun formuleringen. En een hoogleraar Engels geeft aan hoe zij taal van een AI-bot en door mensen geformuleerd onderscheidt.

De intenties van zowel NRC als van de hoogleraar zijn te prijzen, want ze willen de menselijke creativiteit als meest origineel behouden. In het stuk over NRC probeer ik uit te leggen dat deze pretentie even fraai als onhoudbaar is. NRC liet trouwens al de nodige AI-tekst passeren. Bewijzen? Dat is een hele klus, maar het gebeurde in elk geval met ingezonden brieven. 

En u mag zelf bepalen in hoeverre de hoogleraar erin zal blijven slagen om menselijke- en machinetaal te onderscheiden. Te meer daar de taalmodellen voor hun training de uitingen van mensen op internet op grote schaal gebruiken.

En steeds bedrevener zullen worden in het nabootsen van mensen, helaas... (Ook van mijn tikfouten.)