Netkwesties mail 294

We staan er als digitaal bevoorrechten nauwelijks bij stil: miljoenen mensen missen de vaardigheden om online te communiceren. Ik ken er een paar. Soms lukt TikTokken nog wel, maar zelf communiceren niet. En dan krijgen ze te pas en te onpas te maken met vreselijke chatbots. Of ineens een boete die niet te bestrijden is. Alexander Smit maakt er studie van en schrijft er krachtig over.  

Dan nog dit: ik bleef me uiten op X, juist om tegenwicht te bieden tegen de ongenuanceerde uitingen en manipulatie. Immers, Musk mag eigenaar zijn, wij hebben binnen zijn domein vrijheid van meningsuiting. Weglopen ligt dan niet in mijn aard.

Echter, nu op X de vuiligheid toeneemt gegenereerd met de AI van Grok - ook van Elon Musk – sneeuw je als goedwillend individu onder. Wellicht wordt het beter, dan ga ik door op X. Al is X als medium minder boeiend dan voorheen Twitter. Voor serieus debat neemt LinkedIn de positie over.

Ofschoon op LinkedIn mensen kritische reacties van mij op zijn/haar uiting weghaalden, juist omdat die gefundeerd waren. Vooral mensen die gewend zijn om gelijk te hebben in plaats van te krijgen - bij wie dus macht corrumpeert - hebben moeite met onderbouwde kritiek. Terwijl ongelijk krijgen leerzamer is dan gelijk hebben.

En ik heb soms moeite met opinies op Netkwesties waarmee ik het niet helemaal eens ben, zoals deze week over het doodschieten van een vrouw in Minneapolis. Maar als de argumentatie goed is, komt dat het debat ten goede.

Op X heb ik als profielfoto een cartoon van de onvolprezen Kamagurka: "Ik ben dol op mensen met mijn mening."

Fijn zondagje!

Peter