
Geert Potjewijd werkte 27 jaar bij advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek. Hij was daar partner en co-hoofd van de praktijk Gegevensbescherming en Cyberveiligheid. Eerder was hij voorzitter van het bestuur van de DBBW. De benoeming voor een periode van 5 jaar gaat in per 1 augustus 2026.
De benoeming van Potjewijd is gezien de clientèle van De Brauw Blackstone Westbroek opvallend, want het kantoor treedt in big tech-achtige dossiers op voor bijvoorbeeld TikTok, voor Meta (Facebook), Salesforce en Booking.com. En ook voor Avast in een verdediging tegen een massaclaim
Anders dan Wolfsen staat Potwijd bekend als aimabel, open, vaardig in communicatie en bovenal als intelligent en in voor tegenspraak. Hij studeerde dan ook behalve rechten geschiedenis aan de Universiteit Leiden. En begon zijn carrière als docent en onderzoeker aan diezelfde universiteit.
Wolfsen was actief voor de PvdA en voor die partij ook burgemeester van Utrecht. Potjewijd heeft een wat ander politiek profiel dat beter bij dat van de huidige regering aansluit.
Monique Verdier, vicevoorzitter van de AP, in het persbericht: “Wij zijn heel blij dat Geert Potjewijd deze rol op zich wil nemen. Hij brengt letterlijk de buitenwereld binnen. Hij weet veel over gegevensbescherming, maar zijn intrinsieke motivatie om mensenrechten te versterken en de democratie te beschermen, is nog belangrijker. Hij kan verder bouwen aan de AP, op de stevige basis die Aleid Wolfsen de afgelopen 10 jaar heeft gelegd.”
Volgens de AP is gekozen voor een voorzitter “die stevig leiding geeft, op de toekomst gericht is en oog heeft voor wat er speelt in de maatschappij en wat mensen nodig hebben. Maar die ook voortdurend de balans bewaakt tussen innovatie en de bescherming van grondrechten.”
Een uitstekende keuze en goed dat er nu een voorzitter is benoemd met vakkennis op het gebied van privacy. Dat hij daarnaast van dichtbij weet hoe de modus operandi is van big tech bedrijven is wat mij betreft ook een groot voordeel.
Persoonlijk ben ik blij dat de nieuwe voorzitter iemand is met hands-on ervaring met gegevensbeschermings- en cybersecurityrecht en geen werkloze politicus zonder enige relevante ervaring. Verder ken ik Geert als een aimabel mens die interesse toont voor iemands standpunt.
Erg fijn dat Geert dit voor en namens Nederland wil doen en dat hij daarvoor van ons de ruimte krijgt. Hij volgt daarmee het voorbeeld van Martijn Snoep bij ACM. Geert heeft ruime ervaring met (de machinaties van) VS bedrijven, heeft een aantal jaren in opkomend China gewerkt en heeft ervaring met het besturen van een complexe kennisgedreven organisatie gevuld met ego's, naast dat hij een excellent advocaat is die anderen ook naar uitmuntendheid kan leiden. Ook zijn achternaam heeft een voordeel: volstrekt onuitspreekbare internationaal en daardoor krijgt hij altijd even extra aandacht, die hij elegant incasseert :)
(Voor de volledigheid, ik heb de afgelopen jaren veel met Geert gewerkt aan wat boeiende dossiers zoals van Uber en massaclaims.)