‘Een ambtenaar van Sociale Zaken zei letterlijk gedurende overleg: ‘Alles wat niet normaal is, vinden wij opvallend. Dus als jij toevallig volgens hun normen ‘abnormaal’ bent, kan dat voor jou veel risico’s meebrengen.’

Dit zegt Anton Ekker van Deikwijs, advocaat van de organisaties die een rechtszaak tegen de staat beginnen om systeem SyRI, dat de overheid inzet voor bestrijding van sociale fraude door personen (uitkeringen) en bedrijven (malversaties). Het is een simplificatie van complexe fraudebestrijding, met als kern: ‘Zijn wij allen ineens verdachten door data?’

Deze week voerden ze overleg met ambtenaren betrokken bij SyRI omdat de juridische procedure zulks vereist. Ze kwamen vooralsnog geen stap verder, zeggen Ekker en Tijmen Wisman. Hij is wetenschappelijk onderzoeker aan de VU en voorzitter van Stichting Platform Bescherming Burgerrechten (SPBB) die de procedure leidt. De club bestaat sinds 2009, met ondermeer de volgende leden:
Het Nederlands Juristencomité voor de Mensenrechten (NJCM)
Privacy First
Stichting KDVP (groep artsen)
Ouders Online
Humanistisch Verbond

De laatste staat als steunverlener, net als de stichting Democratie en Media. Vrijdag hielden ze in Amsterdam een bijeenkomst over de zaak, met onder anderen mede-eiser Tommy Wieringa en filosoof Maxim Februari en wetenschapper Vincent Icke.

Verder lezen bij iBestuur.nl:

Syri: wat is het en hoe werkt het:

– SyRI en AVG
– Geschiedenis van SyRI
– Hoe werkt SyRI?
– Toepassing SyRI
– Data-analyse uitbreiden of stoppen?