Online privacy voor velen van ondergeschikt belang

Koning onbenul regeert met veilig internetgebruik

In een enquête van aanbieder van internetdiensten Bit doemt het beeld op van gebruikers die menen dat hun apparatuur smart is, en zijzelf ook. Maar geen van beide is slim genoeg om het veilig te houden.

Dit trieste beeld doemt op uit het rapportje Internet Eigenwijs dat Bit produceerde uit een enquête van Markteffect in de zomer van 2016 ‘onder 992 consumenten met een kantoorbaan’. (De maker spreekt niettemin van ‘de Nederlanders’ die met deze groep kantoorwerkers gerepresenteerd zouden worden. De uitkomsten verschaffen wel een beeld dat ertoe doet.)

De meest karakteristieke uitkomst van het regeren van Koning Onbenul vanuit de enquête is het antwoord op de vraag of je apparatuur weleens gehackt is:

  • Ja: 9 procent
  • Vermoedelijk wel: 12 procent
  • Vermoedelijk niet: 32 procent
  • Nee: 47 procent

Respondenten kunnen nauwelijks vaststellen of ze slachtoffer zijn van een hack. Van de onwetenden zegt niettemin driekwart dat dit betekent dat nooit gehackt te zijn. Een kwart vermoedt van vanuit onzekerheid dat dit wel het geval is geweest. Geestig optimisme. En 47 procent weet zeker nimmer gehackt te zijn. Dat is schijnzekerheid.

 ‘Opvallend is dat Nederlanders aangeven geen idee te hebben van privacybescherming op internet, maar dit blijkbaar ook niet als belangrijk ervaren. Slechts 4 procent ziet gebrek aan privacybescherming als een grote frustratie bij het gebruik van internet. Trage en slechte werking van de internetverbinding wordt door het merendeel (47 procent) als grootste frustratie aangekaart.’

Stel dat je dit toepast op auto- of scooterrijden: harder kunnen rijden is belangrijker dan veiligheid. Maar van internetten kun je – nog – niet ernstig gewond raken of gedood worden. De pijn van beperkte veiligheid en privacy wordt nauwelijks gevoeld, dus die wordt als niet ernstig ondervonden. Beveiliging is een achilleshiel in de groep die de vragen invulde:

  • 56 procent controleert niet altijd of een download veilig is;
  • 46 procent opent e-mail van een onbekende afzender;
  • 29 procent opent bijlagen van een onbekende bron;
  • 40 procent gebruikt een adblocker

Wel een beetje benul

Betalen voor een virusscanner vindt 30 procent onnodig, de anderen vinden 50 euro per jaar eraan besteden genoeg.

Maar in feite beseffen de meesten wel dat het online minder pluis is dan in de fysieke wereld, getuige  antwoorden op deze aardige vraag:

Wat vindt u het meest waarschijnlijk?

  • 42 procent: Een inbreker dringt mijn huis binnen
  • 58 procent: Een cybercrimineel weet mijn bankgegevens te achterhalen
     
  • 80 procent: Mijn gestolen portemonnee wordt netjes teruggebracht
  • 20 procent: Mijn kwaadwillig verwijderde bestanden worden netjes teruggezet
     
  • 66 procent: Mijn telefoonnummer wordt achterhaald
  • 34 procent: Mijn inloggegevens worden achterhaald
     
  • 33 procent: Bij de aankoop van een nieuwe laptop, tablet of smartphone is de beveiliging ook gelijk geregeld
  • 68 procent: de beveiliging is nog niet geregeld

Uit het laatste antwoord blijkt het meeste onbenul

Jongeren slordiger

Opvallend is dat jongeren, tot 35 jaar, zich nog aanzienlijk minder om veiligheid bekommeren dan de 35-plussers. Van de jongeren probeert 28 procent de veiligheid van een download te controleren, van ouderen 48 procent. Bijna twee keer zoveel ouderen zijn argwanend bij onbekende afzenders van berichten dan jongeren. Althans, dat zeggen ze, want het betreft een enquête en geen gedragsonderzoek,

Ook met wachtwoorden zijn jongeren aanzienlijk roekelozer dan ouderen naar eigen zeggen, ofschoon ook het gemiddelde weinig hoopvol is. (Vergeten is te vragen naar gebruik van wachtwoordmanagers.) Louter met gebruik van adblockers doen jongeren het beter dan ouderen (51 om 39 procent).

Bijna 60 procent maakt regelmatig back-ups van bestanden op de privécomputer. Veelal is dit automatisch ingeregeld. Op de werkvloer maakt maar 29 procent back-ups, in de veronderstelling dat de IT-afdeling dit regelt. Op zowel privé- als werkgebied maakt rond de 15 procent nooit een back-up. Van de back-uppers gebruikt slechts 11 procent een clouddienst, het overgrote deel pakt een externe schijf of USB-stick.

Privacyvalkuilen

Welke privacygevoelige informatie bent u bereid te verstrekken om kans te maken op een prijs of om een korting te krijgen?

  • E-mailadres: 56 procent
  • Naam: 40 procent
  • Adres: 35 procent
  • Telefoonnummer: 18 procent
  • Bankrekeningnummer: 2 procent

Nog een: hoeveel verschillende wachtwoorden heeft u in gebruik?

  • 1: 4 procent
  • 2 t/m 5: 47 procent
  • 6 t/m 20: 34 procent
  • Eén voor iedere dienst: 15 procent

Zo’n 40 procent van de gebruikers neemt genoegen met gratis maildiensten ook al kunnen aanbieders de inhoud scannen, om welke reden ook. Dat is de uitkomst van de enquete. In de praktijk gebruikt vrijwel iedereen een Gmail- of Hotmail-adres, al is het maar als tweede postbus.

Ruim 40 procent van de respondenten gaf aan niet precies te weten welke acties zij moeten ondernemen om hun privacy goed te beschermen op internet. Maar liefst 40 procent deelt login-gegevens met nog één ander persoon bekend zijn, 10 procent zelfs twee of drie personen.

Ondanks zeer actieve actiegroepen die elke week een keer hard ‘boe’ roepen en boeken en waarschuwingen is online privacy voor het overgrote deel van het volk één groot zwart gat. En het maakt kennelijk weinig uit.

Gepubliceerd

30 okt 2016
Netkwesties
Netkwesties is een webuitgave over internet, ict, media en samenleving met achtergrondartikelen, beschouwingen, columns en commentaren van een panel van deskundigen.
Colofon Nieuwsbrief RSS Feed Twitter

Nieuwsbrief ontvangen?

De Netkwesties nieuwsbrief bevat boeiende achtergrondartikelen, beschouwingen, columns en commentaren van een panel van deskundigen o.g.v. internet, ict, media en samenleving.

De nieuwsbrief is gratis. We gaan zorgvuldig met je gegevens om, we sturen nooit spam.

Abonneren Preview bekijken?

Netkwesties © 1999/2024. Alle rechten voorbehouden. Privacyverklaring

1
0