Peters Privacyjournaal week 32, 2025

Recht op contante betaling; KLM lekt data; Palestijnse databerg in Nederland; Etnisch profileren

Gebeurde er maar een week helemaal niets. Maar zo eenvoudig zet je de wereld niet uit, integendeel.

Contante betaling als mensenrecht

Simon Lelieveldt, voorheen van DNB en nu zelfstandig adviseur, strijdt voor Human Rights in Finance en veelal behelst dit privacy. Zo strijdt hij nu voor het recht op betaling met contant geld, zodat er geen digitale sporen ontstaan. Al 5,5 jaar geleden kaartte de Arnhemse privacy-activist Michiel Jonker dit aan.

Concreet gaat het nu om een hoger beroep voor de Raad van State met een zitting eind juli 2025. Lelieveldt steunt Jonker in deze zaak die volgens hem draait om “de bescherming van het recht op contante betaling en anoniem deelnemen aan publiek leven, cultureel verkeer, zonder geprofileerd te moeten worden”.

Volgens hem staat ook de rol van de toezichthouder AP ter discussie: “kun je zonder onderzoek als AP wél stellen dat er geen AVG-schending is en zo ja, waar baseer je dat dan op, zonder je te baseren op feitenonderzoek?”

En ook: “de AP stelde op enig moment dat artikel 8 EVRM niet van toepassing zou zijn en alles in de AVG staat wat erin hoort te staan; dus geen extra criteria vanuit EVRM redeneringen. Dat werd uiteraard door klager in de zaak betwist.”

Klantgegevens KLM op de landingsbaan

“Op straat” klinkt niet zo toepasselijk voor het lekken van persoonsgegevens door onze koninklijke vervuilingsmaatschappi,j die velen van ons dezer maanden trekt nadat we onze klimaathandjes aan de gate in onschuld hebben gewassen.

Wie deze miljoenen hypocrieten zijn, vernemen we binnenkort wel op het dark web. Volgens KLM is “iets misgegaan bij een extern platform dat KLM gebruikt voor zijn klantenservice”. Er zijn geen paspoort- of creditcardgegevens gestolen, (helaas) noch Flying Blue-miles.

“Wel kunnen de namen van klanten, hun contactgegevens en Flying Blue-nummer in verkeerde handen zijn gekomen. Ook zouden de onderwerpen van e-mails en opmerkingen daarbij van servicemedewerkers openbaar gemaakt kunnen worden, aldus BNR.

AP staat op tegen registratie hulporganisaties door Israël

Netanyahu heeft afgelopen week slecht geslapen, en niet alleen van de harde woorden in het parlementje in Den Haag. Reden is de waarschuwing van de AP

“De registratieplicht die Israël oplegt aan hulporganisaties, zet die organisaties klem. Dat concludeert de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) na een advies over deze kwestie. Leveren hulporganisaties alle door Israël gevraagde persoonsgegevens, dan schenden zij hoogstwaarschijnlijk de privacyrechten van medewerkers en hun gezinsleden. Doen ze dat niet, dan mogen ze van Israël vanaf september geen hulp meer bieden in de Gazastrook. De AP vraagt de Nederlandse regering dan ook formeel protest aan te tekenen tegen de registratieplicht.

In een richtlijn eist de Israëlische regering dat alle organisaties die hulp bieden in de Palestijnse gebieden uiterlijk begin september aan een uitgebreide registratie moeten voldoen. Israël eist persoonsgegevens over niet alleen medewerkers zelf, maar ook over hun partners en hun kinderen. Het gaat onder meer om gegevens van paspoorten van werknemers en hun gezinsleden. Ook moeten de hulporganisaties namen van donoren aanleveren, inclusief ‘achtergrondinformatie’ over die mensen en de precieze bedragen die zij aan de hulporganisatie hebben gedoneerd. Wat precies onder achtergrondinformatie valt, is onduidelijk.”

Meta-bril gebruikt in grensbewaking

Nog zo eentje voor de AP om de VS voor de laatste keer te waarschuwen: een agent van Customs and Border Protection (CBP) droeg de AI-smartbril van Meta tijdens een immigratie-inval op 30 juni 2025 bij een Home Depot in Cypress Park, Los Angeles. Dat is te zien op foto's en video's bij 404 Media.

Meta heeft geen contract met het CBP en 404 Media kon niet bevestigen of de agent video-opnamen heeft gemaakt met de bril tijdens de inval. Het lijkt een eenmalig geval te zijn van een agent die zijn persoonlijke apparaat draagt bij een immigratie inval, of van het CBP die technologie op een ad-hoc basis uitprobeert zonder een formele aanbestedingsprocedure, zo stelt 404.

Zomaar een ideetje leidt al snel tot een decreetje, van onze vriend in het Witte Huis.

Massaal verzamelde Palestijnse telefoondata in Nederland

Meesterspion Yossi Sariel wist op het hoofdkantoor van Microsoft de steun van Satya Nadella te krijgen voor de opslag van een gigantische hoeveelheid data op Microsoft Azure. Het gaat om de door Unit 8200 gebouwde systemen voor verwerking van opnames van miljarden gesprekken en berichten van Palestijnen. Want Israël mag dan zo veel mogelijk ziekenhuizen en scholen kapot maken, inclusief humane inhoud, het telefoonnet blijft aan staan. Immers dat is verdomd handig om doelwitten te bepalen.

Dit alles wordt onthuld in onderzoek door The Guardian in samenwerking met de Israëlisch-Palestijnse publicatie +972 Magazine en de Hebreeuwstalige outlet Local Call. O ja, een deel van de opslag vindt plaats in Nederland, een EU-staat waarvan de regering niet alleen laf de andere kant opkijkt bij de massamoorden, maar daar ook juridisch medeplichtig aan is. De opslag van data voegt daar een element aan toe. Ze vormen wapens voor de oorlogsmisdaden.

One issue Kamerlid tegen etnisch profileren

Uit Trouw:

“De afgelopen jaren hebben we allerlei voorbeelden gezien van etnisch profileren. Bij de fraudecontrole van de Belastingdienst, bij de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO), die studenten met een migratieachtergrond onevenredig vaak selecteerde voor controle en bij de politie. Het kabinet had de uitspraak kunnen gebruiken om overheidsbreed een einde te maken aan etnisch profileren. Ik vind het echt een gemiste kans dat het niet is gebeurd."

Dat is dan ook de reden dat Bamenga besloot zelf de Kamer in te gaan en te komen met een voorstel voor een wetswijziging. Ja, we hebben artikel 1 van onze Grondwet dat zegt dat discriminatie verboden is, zegt hij. "Maar toch ben ik staande gehouden, toch is er een toeslagenaffaire is geweest, toch is er een DUO-schandaal geweest. Het betekent dat er een kloof is tussen de belofte van artikel 1 en de dagelijkse werkelijkheid."

Kennelijk is nu nog niet duidelijk genoeg wat wel en niet mag, concludeert Mpanzu Bamenga, het one issue-Kamerlid met wie we hier van doen hebben. Door in de algemene wet bestuursrecht en in de politiewet een verbod op etnisch profileren op te nemen, hoopt Bamenga zijn grootse missie tot stand te brengen.

Gepubliceerd

10 aug 2025
Netkwesties
Netkwesties is een webuitgave over internet, ict, media en samenleving met achtergrondartikelen, beschouwingen, columns en commentaren van een panel van deskundigen.
Colofon Nieuwsbrief RSS Feed Twitter

Nieuwsbrief ontvangen?

De Netkwesties nieuwsbrief bevat boeiende achtergrondartikelen, beschouwingen, columns en commentaren van een panel van deskundigen o.g.v. internet, ict, media en samenleving.

De nieuwsbrief is gratis. We gaan zorgvuldig met je gegevens om, we sturen nooit spam.

Abonneren Preview bekijken?

Netkwesties © 1999/2025. Alle rechten voorbehouden. Privacyverklaring

1
0