Kort: Piepergate dicht; nabranders Meldpunt
Geliefde interviewers als Ivo Niehe en Andries Knevel wel, maar Netkwesties niet: dat is het pr-beleid van Roel Pieper. De gewezen topsporter durft de confrontatie met Netkwesties niet aan.
"Namens Jan de Jong wil ik u mededelen dat uw, en andere vergelijkbare verzoeken, intern zijn besproken en besloten is geen gehoor te geven deze diverse verzoeken", zo meldde de Executive Assistant van Favonius Ventures in Bloemendaal enkele weken na ons verzoek om Pieper en kompaan De Jong te spreken over 'het kastje van Sloot' naar aanleiding van het boek De Broncode en onze artikelen.
De Jong, die het kastje zou bezitten, leek gewillig om ons te woord te staan. Aan Pieper stelden we eerder vragen, en legden hem voor om een neutraal geleid symposium te houden over technologieontwikkeling en -investering naar aanleiding van de Sloot-affaire. Lezers, ook een aantal bekende namen in het Nederlandse media- en ict-landschap, klopten aan met verzoeken om de zaak verder uit te zoeken en eens met Pieper te praten.
Ondertussen schoot Eric Smit, schrijver van De Broncode, te hulp met het online plaatsen van de volledige tekst van het laatste interview dat hij Pieper afnam, in januari 2001. Volgens Pieper was de vinding van Sloot voor 80 procent af, en 20 procent ontbrak: 'hoe verstuur je data over het netwerk'. Dit strookt min of meer met de principes die op de Nederlandse productie Endlesscompression.com/: principieel interessante vindingen, maar geen bewijs van het geheel.
Als het wiel voor nooit meer dan 80 procent was uitgevonden, dan zouden we nu nog geen fietsenmakers nodig hebben. Maar wellicht begon de uitvinder daarvan ook met 80 procent, en vond hij later de ontbrekende 20 procent, de spaken.
Uit dit gesprek (ES = Eric Smit, RP = Roel Pieper):
ES: Bedoel je dat de uitvinding niet werkt?
RP: Nee, dat wat er is, werkt. Maar dat stukje dat niet af was. Daarom heeft het ook geen patent. Dat stukje is het onderdeel dat het echt in bedrijf brengt in een netwerk. Hij kon een stukje laten zien - proven concept - maar.
ES: Sloot kon video, audio en data versleutelen?
RP: Maar hij kon het niet versturen op een netwerk, daar zat het probleem.
ES: Maar een sleutelcode zoals Sloot die kon maken, kun je toch gewoon over een netwerk versturen?
RP: Maar daar ging het niet om, je moest de database versturen en dat lukte hem niet.
ES: Maar een database kun je ook als een stuk elektronica op de markt brengen, verpakt als een soort settopbox.
RP: Nu gaan we er even te diep op in. Daar kunnen we beter een andere keer verder over praten, maar dan wel op basis van fair play."
Dat had Netkwesties graag gedaan, met Piepers ex-collega bij Philips, Schouhamer Immink. Ons gesprek met de laatste is nog te beluisteren in Twist over Sloot Decoding en Pieper. Maar de pr-machine probeert Piepergate te sluiten wat niet eenvoudig is met het geheugen dat 'internet' heet. Wellicht in de toekomst nog eens een aanvulling, want Pieper moest nu zijn boek verkopen en onze natie heeft hem nodig.
U kunt Over ondernemen, innovatie en politieke vernieuwing kopen. In plaats van een afspraak kregen we het boek ter recensie toegezonden. We behandelen het niet in Netkwesties daar de inhoud irrelevant bleek te zijn voor de ontwikkeling van internet in Nederland, evenals die van Piepers vorige boek.
Meldpunt weer
Met een nabrander van eerdere publiciteit verscheen het Meldpunt Discriminatie weer negatief in beeld. Het betrof echter een eerdere kwestie.
Mohamed Elmakkaoui, de beheerder van de website Maghrebonline.nl, diende een klacht in over enkele teksten op de website Volkomenkut.com: "Als alle moslims nou eens dood neer zouden vallen, hadden we gelijk vrede op de wereld en waren bijna alle problemen opgelost." En: "Dat soort volk mag regelrecht aan het gas." Het MDI vond het strafrecht hier niet van toepassing, maar wel op exact gelijkluidende teksten over joden op Maghrebonline.nl. Het MDI greep wel in.
Elmakkaoui diende een klacht in bij het Landelijk Bureau Racismebestrijding (LBR). Het LBR heeft, blijkens een artikel in de GPD-bladen (registratie vereist) de klacht gegrond geacht. Het MDI stuurde een ingezonden brief, die ook op de eigen site staat.
Het Meldpunt weet zich inmiddels afdoende geobserveerd, na de laatste column van Karin Spaink over deze netkwestie. MDI-chef Eissens verweerde zich mondeling (Windows Media). De daarin genoemde zaak tegen Maroc.nl seponeerde het Openbaar Ministerie.
Peter Olsthoorn, 8 oktober 2004
|
