- Anonymizer wint van politie
- Nieuwegein krijgt burgernet
- Den Haag voorop in Big Brother-nominaties
- Makro verbiedt dieplinken
- eBay open voor de politie
- Softwarepatent wordt apparatenpatent
- JetBlue levert klantgegevens uit
- Cameratoezicht niet per se veiliger
An.on, de anonymizer van de Technische Universiteit van Dresden, mag niet zomaar worden afgetapt. De projectgroep die de software maakt, haalde een aantal overwinningen op het Bundes Kriminal Ambt, zeg maar de Duitse FBI.
Op last van het BKA werd een tap geplaatst bij An.on, zodat het mogelijk was te achterhalen wie een bepaalde website bezocht. De makers waren het er niet mee eens, en hoewel aan de eis werd voldaan, stapten ze naar de rechtbank.
In eerste instantie was er een gedeeltelijk succes: een rechtbank besliste dat An.on de tot dan toe verzamelde tapgegevens niet hoefde af te staan. Nu is zelfs een volledige overwinning behaald: het aftappen was onrechtmatig.
Volgens de makers is het anoniem surfen op internet een recht dat in de Duitse grondwet verankerd is. Wel bieden de makers hun excuses aan voor de gang van zaken: er rezen vragen over de integriteit van An.on, omdat bekend was gemaakt dat er getapt werd.
"By the district court’s decision, the project partners are borne out in their principle to operate their anonymity service strictly according to the present laws. On the one hand, this means that the right to use the Internet anonymously derived from the German Constitution and definitely guaranteed by the Teleservices Data Protection Act is defended against all attacks and will be consolidated by technological developments in the future. On the other hand, this also means that AN.ON, just like everybody else, has to consider judicial directions based on §§ 100a, 100b of the Code of Criminal Proceedings."
[zie het persbericht met veel links]
Nieuwegein krijgt burgernet
De politie in Nieuwegein gaat ongeveer 400 inwoners inzetten om vanachter de geraniums naar verdachten en vermisten te speuren. Vanaf half oktober gaat het project van start. Nieuwegein is de eerste plaats waar burgers op een dergelijke manier voor politietaken worden ingezet.
Burgernet is een netwerk van vrijwilligers die telefonisch van de politie automatisch een signalement doorkrijgen. Op het moment dat ze wat zien, kunnen ze bellen. Volgens de politie kan men denken aan opsporing van verkrachters, overvallers of inbrekers. De burgers weten van elkaar niet dat ze lid zijn van het netwerk - naar analogie van spionnen en geheim agenten uit de tijd van de koude oorlog.
Het gaat om een proefproject dat in eerste instantie een jaar zal duren. In principe kan iedere inwoner van Nieuwegein meedoen, als die maar ouder is dan 18 jaar en beschikt over een vaste telefoon. Burgernet was al eerder in het nieuws, zie Nieuwegein bouwt aan amateurpolitie.
[ANP]
Den Haag voorop in Big Brother-nominaties
Op zaterdagavond 11 oktober 2003 vinden de Nederlandse Big Brother Awards hun weg naar de winnaars. Deze week werden de nominaties bekend.
Voor wie afgaat op het juryrapport van de nominaties, lijken de inbreuken op privacy elk jaar weer een stukje erger te worden: "De jury van de Big Brother Awards is geschokt door de veelheid, diversiteit en ernst van de privacy-inbreuken die Nederlandse burgers in het afgelopen jaar hebben moeten ondergaan. Slechts met grote moeite heeft de jury het aantal nominaties kunnen beperken tot 3 per categorie."
Op de website van de Big Brother Awards is een uitgebreide motivatie te vinden waarom een persoon, een bedrijf of een overheidsinstelling genomineerd werd. Zo kreeg Minister van Justitie Piet Hein Donner een 'Speciale Dubbele Nominatie', voor zijn suggesties en ideeen om privacy te beperken en de controle over burgers te vergroten. Makro verbiedt dieplinken
De Makro-supermarkt verbiedt een weblog om nog langer te dieplinken naar de online versie van de folders. Volgens de Makro zijn de reclamefoldertjes alleen bestemd voor mensen met een toegangspasje.
Weblogger Breeveld kreeg een boze brief van de Makro. Hij mocht niet langer linken naar aanbiedingen van de winkel. De Makro is immers slechts toegankelijk voor ondernemers die ingeschreven staan bij de Kamer van Koophandel.
Volgens de marketingdirecteur van de winkel is de "content op de site niet voor iedereen". De weblogger weigert de link weg te halen. De Makro-directeur overweegt juridische stappen. Hij zal dan gelijk ook vele navolgers moeten aanpakken, want zij namen de link eveneens over.
[bron: Webwereld]
eBay open voor de politie
Volgens eBay mag het bedrijf alle persoonsgegevens en koop-historie aan de politie overhandigen, wanneer het dat wil. Een opsporingsbevel zal eBay niet vragen, een fax is genoeg.
Vorige week lekte een verslag van besloten conferentie uit, waarin eBay-baas Joseph Sullivan de politie vertelde dat ze 'altijd bij hem terecht kunnen'.
eBay bewaart, vanaf het prille begin, altijd alle informatie van gebruikers die ooit wat verkocht, of gekocht hebben.
[bron: Planet Multimedia]
Softwarepatent wordt apparatenpatent
Van een heus softwarepatent is geen sprake: vorige week stemde het Europees Parlement over de komst van een softwarepatent. Maar uiteindelijk zal 'losse' pc-software niet patenteerbaar zijn, de software moet deel uitmaken van een apparaat of machine.
Veel ophef was er over het softwarepatent (zie Netkwesties 69), vooral de opensource-gemeenschap liet van zich horen. Softwareontwikkelaars waren namelijk bang dat een groot bedrijf een bepaalde programmeermethode konden patenteren, zodat ze niet vrijelijk meer programma's mochten schrijven.
Maar twee dagen voor de stemming kwam het tot een compromis: softwarepatenten zijn mogelijk, maar alleen als de software een onlosmakelijk deel uitmaakt van een toestel, een apparaat of een machine. Vooral Europese telefoonbouwers zullen met het patent gebaat zijn: een mobiele telefoon geldt als een 'apparaat', het zenden en bellen is een fysieke functie.
In Straatsburg stemde het Europees Parlement met 361 stemmen voor dit compromisvoorstel, 157 tegen, 28 blanco, voor de richtlijn.
De richtlijn verschilt nu aanzienlijk van de Amerikaanse wetgeving, die het patenteren van zakelijke modellen, en van losse software wel mogelijk maakt. De Amerikanen drongen erop aan dat ook Europa dit model zou toepassen, maar zonder succes.
JetBlue levert klantgegevens uit
Vliegmaatschappij JetBlue overhandigde miljoenen 'records' met persoonlijke gegevens aan een contractant van het ministerie van Defensie. Zeer waarschijnlijk zijn er ook Europeanen betrokken bij deze ongekende privacyschending. De Europese privacyorganisatie EDRI wacht de uitkomsten af van de klachten van de Amerikaanse privacyorganisaties.
Gegevens van iedereen die ooit met JetBlue gevlogen had belandden zo bij een bedrijf dat een beveiligingssysteem voor de luchtvaart aan het testen was. Vorige week verstuurde JetBlue een e-mailtje waarin het bedrijf door het stof kroop.
De Amerikaanse privacyorganisatie EPIC diende een klacht in bij de FTC. Maurice Wessling van EDRI:
"EPIC heeft een klacht ingediend bij de FTC en heeft een verzoek op de 'Freedom of Information Act' ingediend bij het ministerie van Defensie. Mogelijk blijkt hieruit of er ook informatie van Europeanen bijzit. Opmerkelijk genoeg kan Jetblue alleen worden aangepakt op het schenden van hun privacybeleid, want wetgeving ontbreekt in de VS waarmee passagiersgegevens worden beschermd. We hebben hierover contact met EPIC."
Volgens Wessling moeten Europeanen zich meer zorgen maken om de doorgifte van hun data, hoewel de gegevens van JetBlue niet het resultaat zijn van doorgifte vanuit de EU. JetBlue is een Amerikaanse binnenlandse maatschappij.
[Zie ook: PDF over het 'passagiers-risicoinschattingssysteem', Planet Multimedia]
Cameratoezicht niet per se veiliger
De veiligheid in onveilig geachte gebieden neemt niet toe als er camera's hangen, zo blijkt uit onderzoek van TNO. Het instituut onderzocht samen met adviesbureau Beke het effect van cameratoezicht in Den Haag, Apeldoorn, Arnhem en Venlo. Het gevoel van veiligheid neemt niet toe als mensen denken dat er niets met de beelden gebeurt.
Volgens de onderzoekers is er geen landelijke opleiding voor camera-operators. Het menselijk toezicht schiet vaak te kort. De politie blijkt vaak misleidende informatie te verschaffen. Vaak staat er een bordje met het logo van de politie, maar de camera's worden bediend door commerciel beveiligingspersoneel.
Een uitzondering is de Schilderswijk te Den Haag, waar de camera-operators direct contact hebben met de politie en snel een-tweetjes kunnen maken, zodat wetsovertreders opgepakt kunnen worden.
Volgens TNO en Beke is er de laatste jaren wel veel geïnvesteerd in de technische kant van cameratoezicht, maar de menselijke invulling schiet vaak te kort. Criminelen hebben het snel door als hun activiteiten alleen worden opgenomen zonder dat daar verder iets mee gebeurt, aldus de onderzoekers. [zie ANP]
[2 oktober 2003]
Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php) is not within the allowed path(s): (/home/netkwestie/:/tmp:/usr/local/lib/php/) in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie70/artikel5.php on line 127
Warning: include(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie70/artikel5.php on line 127
Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie70/artikel5.php on line 127