Netkwesties XS4ALL
Menu HomeWebgidsZoekenReageerNieuwsbriefForumColumns


KORT NIEUWS

  • Saudi-Arabië blokkeert Anne Frank-website
  • Lilly betaalt voor privacyschending, maar niet aan slachtoffers
  • Britse provider verliest tapzaak
  • Rechtszaak tegen twaalf Fransen om aftapschandaal
  • Technologie om auto's te localiseren stuit op privacyrisico's
  • EarthLink wint spamrechtszaak

    Saudi-Arabië blokkeert Anne Frank-website

    Twee Amerikaanse rechtenstudenten hebben uitgezocht welke websites de Saudi-Arabische regering allemaal heeft geblokkeerd. Hun analyse is na te lezen in het document Documentation of Internet Filtering in Saudi Arabia.

    De geblokkeerde sites vallen in onder meer de volgende categorieën: religie, gezondheid, naslagwerken, vrouwen, humor, ontspanning, muziek, film, homoseksualiteit, mensenrechten, politiek, mensen met badkleding of lingerie, porno.

    De meeste geblokkeerde sites zijn Amerikaans, maar er is ook een Nederlandse bij: het Anne Frank Huis.

    [WebWereld]

    Lilly betaalt voor privacyschending, maar niet aan slachtoffers

    De Amerikaanse geneesmiddelenproducent Eli Lilly moet 160.000 dollar schadevergoeding betalen aan acht Amerikaanse staten. Vorige zomer had het bedrijf 669 Prozac-gebruikers een e-mail gestuurd, waarin per abuis al hun e-mailadressen stonden vermeld. Lilly had de adressen verzameld via een attenderingsservice, die de gebruikers verwittigde zodra ze hun medicijnen moesten slikken.

    Hoe de 160.000 dollar zal worden verdeeld, is nog niet bekend. Volgens een woordvoerder van de procureur krijgen de Prozac-gebruikers zelf geen schadevergoeding, omdat hun identiteit niet bekend is.

    [USA Today]

    Britse provider verliest tapzaak

    Een Britse rechter heeft beslist dat de internetaanbieder via de tv-kabel NTL moet voldoen aan tapverzoeken van de politie. NTL had aanvankelijk geweigerd, omdat de provider meende dat het doorsturen van e-mailberichten naar de politie in strijd is met de Regulation of Investigatory Powers Act 2000.

    De rechter was het niet eens met deze redenering. Wel meende hij dat de politie steeds alle tapverzoeken moet kunnen onderbouwen.

    [The Register]

    Rechtszaak tegen twaalf Fransen om aftapschandaal

    Twaalf Fransen, onder wie een voormalige medewerker van oud-president Mitterand, moeten terechtstaan wegens het aftappen van vooraanstaande advocaten, politici en journalisten in de jaren 80. De rechtszaak zal naar verwachting pas in 2004 beginnen.

    Volgens Franse kranten is ook Mitterand zelf het brein geweest achter telefoontaps. Hij zou journalisten hebben laten afluisteren die onderzoek deden naar de vernietiging van de Rainbow Warrior, het voormalige schip van Greenpeace, en naar het bestaan van zijn buitenechtelijke dochter.

    [Court TV]

    Technologie om auto's te localiseren stuit op privacyrisico's

    General Motors heeft onlangs zijn Advanced Automatic Crash Notification (AACN) geïntroduceerd. Zodra een auto crasht, kunnen hulpverleners met deze technologie direct de precieze locatie achterhalen.

    De Electronic Frontier Foundation wijst echter op mogelijk misbruik: de politie zou AACN-gegevens kunnen gebruiken om burgers permanent te volgen. De technologie brengt ook andere juridische vragen met zich mee: kan de bestuurder van een auto na een ongeluk zijn eigen gegevens opvragen om te bewijzen dat hij niet te hard reed?

    [ZDNet]

    EarthLink wint spamrechtszaak

    Internetprovider EarthLink heeft een rechtszaak tegen een spammer uit de Amerikaanse staat Tennessee gewonnen. Deze moet een schadevergoeding van 24 miljoen dollar betalen.

    [News.com]



  • Headlines

    - Rotgers.com:verdraaien mag, grieven niet

    - Uitstapje: naar de Gemeentelijke Basis Administratie

    -
    A little less hyperlinking

    - Holle Bolle Gijs, hier e-mail


    - FBI-waarschuwing: angst, onzekerheid, twijfel

    - Kort Nieuws

    - Fait divers

    - Forum: Ab.Fab