Wat te denken van:
'Helaas is privacy het speelballetje geworden van een aantal
politiek hypercorrecte figuren, die elkaar in hun onkundige wilsverklaringen
napapegaaien, vervolgens de weg kwijtraken en zich dan hardop
afvragen wat dat P-woordje ook alweer inhoudt? Dat schept onduidelijkheid
en komt de totstandkoming van een genuanceerde publieke opinie
zeker niet ten goede.'
Dit was van Thijs Cobben van Ab.fab, die ook meende:
'Als je publiek post, of als je je op een site met een minder
eenduidige privacy policy wilt registreren met een geldig e-mail
adres, dan gebruik je daarvoor niet het moeilijk te wijzigen accountnaam@provider
maar bijvoorbeeld het veel minder waardevolle en volop gratis
(in ruil voor reclame) beschikbare doe-een-gok@hotmail.
Het handhaven van je recht op een priveleven heb je grotendeels
zelf in de hand. Anderen beschuldigen dat ze dat recht niet respecteren
als ze gebruik maken van zelf publiek beschikbaar gemaakte informatie
raakt kant noch wal.
Als ik een posting op een *publieke* website inlees en ik zie
daar een e-mail adres bij, dan maak *ik* geen inbreuk op een andermans
recht op privacy. Net zomin als ik zittend op de Dam niet kan
klagen gestoord te worden bij het lezen van mijn steeds minder
gewaardeerde avondblad: dat is *publieke* ruimte.
Er zijn hier, net als met het citaatrecht en het recht op vrije
nieuwsgaring, ook andere, met name commerciele en macroeconomische,
belangen in het spel.
Privacy is helemaal geen lege term....Door een beetje een ongelukkige
agenda bepaling heeft het begrip wel aan duidelijkheid ingeboet.
Bijvoorbeeld:
Als ik op een website een *niet voor het publiek bedoelde* lijst
met adresgegevens van gevoelige aard, bijvoorbeeld een onopzettelijk
slecht beveiligde ledenlijst van een patientenvereniging, tegenkom,
kijk, dat wordt door b.v. Google genadeloos, ongeinformeerd en
zonder expliciet vermeld recht van verzet tot in lengte van jaren
gearchiveerd, en dat is dus wel een van de privacy inbreuken waar
je je best druk om zou mogen maken.'
Onze Jan wilde wel kwijt wat hij met e-mail adressen doet:
'Wat ik doe met mijn mailadres: bij Altavista het ik een tweede
mailadres, daar ik vaak mensen help PC-problemen, hardware/software.
De vragen worden gesteld op de prikpagina www.startpagina.nl
bij discussies over hard en software. Velen zo niet allen zijn
zeer beleefd en respecteren het mail-adres.
Men stelt de vraag "mag ik u mailen"? De vraagstelling zegt
genoeg. Ik zit dicht op het randje van "ongevraagd" lastiggevallen
te worden, maar...eigen schuld dikke bult!
Privacy op internet is een groot goed, ongevraagde spam, poortscans
van hackertjes zijn zeer vervelend. Edoch; met een beetje kennis
van internet kunnen pc-gebruikers tegen maatregelen nemen. Het
spioneren voor reclamedoeleinden is machtig, zelfs microsoft heeft
spookbestanden(!) geplaatst op computers om surfgedrag te volgen.
De wetgeving om computercriminaliteit tegen te gaan is een slap
afgietsel, onbekend maakt onbemind....Ik adviseer u, uw kennis
te vergroten zodat u tegengas kunt geven met uw pc.'
