ÉÉN JAAR NETKWESTIES
Deze week is Netkwesties jarig. Op de verjaardagstaart staat één kaarsje. Wat vond u als lezer van het eerste jaar?
Elders in deze editie gaan we in op de heldendaden van Tehelka.com. Dit online magazine trekt succesvol ten strijde tegen corrupte politici in India. Al verschillende ministers zijn afgetreden. De razende reporters van Tehelka worden op straat gekust door onbekenden.
Netkwesties zal zich een stuk bescheidener moeten opstellen. Nee, er zijn geen ministers afgetreden door pikante onthullingen. Nee, wij werken niet met verborgen camera's en ingehuurde prostituées. En nee, we zijn ook nog nooit spontaan gezoend door fans - gelukkig maar.
Ontstaan
De eerste plannen voor Netkwesties dateren van begin 2000 en kwamen van Peter Olsthoorn. Xs4all was direct enthousiast, maar met de eis dat Netkwesties niet de spreekbuis mocht worden van de provider. Snel kwamen de redactionele formule en de website tot stand. Het ongeboren kindje kreeg een naam: Netkwesties. Op donderdag 2 november 2000, deze week een jaar geleden, vond de bevalling plaats, nadat Wessel Zweers gelukkig positief antwoordde op het verzoek om Netkwesties te gaan maken.
Een pluim verdient vooral Wessel Zweers voor zijn enorme inzet om Netkwesties goed te maken. Ondertussen wist hij ook nog een boek over Internet en Privacy te schrijven dat recent uitkwam.
In de eerste afleveringen verzamelde Netkwesties vooral kruimels die andere nieuwssites lieten liggen, maar al snel verkozen we diepgang en duiding boven de waan van de dag. Een goed voorbeeld is de rubriek Binnen zonder kloppen. Deze startte als een bloemlezing van de belangrijkste hackersincidenten, maar na enkele maanden ging de rubriek zich meer richten op de achtergronden van beveiliging.
Diepgang en duiding kosten veel tijd en redactionele arbeid, zeker als het gaat om juridische kwesties. Bovendien blijkt uit de praktijk dat de meeste e-zines die door één persoon worden gedragen, na verloop van tijd het loodje leggen. Gelukkig kwam Marie-José Klaver afgelopen voorjaar de redactie versterken. Dat leidde tot een verbreding in de onderwerpskeuze.
De verdieping kreeg ook in andere opzichten vorm. Specialisten op uiteenlopende vakgebieden, van octrooien tot filosofie, geven in elk nummer hun mening over actuele kwesties.
Begin dit jaar verscheen het eerste themanummer, over privacy op het werk. Het experiment werd in september herhaald met de special over kinderkwesties. Naar verwachting kunt u in december de volgende special verwachten.
Niet iedereen waardeerde die verdieping. Volgens sommigen zouden de verhalen te zwaar, te serieus zijn. Een 'roddelrubriek van niveau' werd wel eens als suggestie geopperd. Wees gerust, die roddelrubriek zal er nooit komen. Maar Netkwesties is wel wat lichtvoetiger geworden. Dat is vooral te danken aan de rubriek Faits divers.
Een ander discussiepunt was de relatie tussen Netkwesties en Xs4all. Netkwesties kreeg vooral in het begin lezerspost die eigenlijk voor Xs4all was bestemd. Nogmaals: Netkwesties is redactioneel onafhankelijk, dat is contractueel vastgelegd. Xs4all heeft het fatsoen gehad om nimmer een spoor van van bemoeienis met de inhoud te vertonen, anders dan het geven van vrijblijvende tips voor kwaliteitsverbetering.
Een jaar later
Een jaar later is een e-zine ontstaan dat in brede kringen wordt gelezen - van hackers tot juristen - en soms in de pers wordt aangehaald. Netkwesties heeft inmiddels min of meer een vaste vorm gevonden, maar we blijven voortdurend twijfelen en nadenken over verbeteringen.
Nadenken over verbeteringen doen we graag samen met alle lezers. Wat vond u als lezer van één jaar Netkwesties? Wat zijn onze sterke en zwakke punten? Aan welke onderwerpen zou Netkwesties meer aandacht moeten besteden? Wilt u themanummers en welke? Wat vindt u van onze columnisten? En van de Netkwesties-site?
Uw mening telt meer dan ooit. We hopen op veel reacties in het forum!
[1 november 2001]
