Netkwesties XS4ALL
Menu HomeWebgidsZoekenReageerNieuwsbriefForumColumns


FORUM: KINDEREN OFFLINE

Zijn er maatregelen nodig voor bescherming van kinderen op internet? Dat vroeg Netkwesties zich in de vorige aflevering af. Enkele lezers reageerden via het forum en de brievenbus van de redactie.

Bert legt de verantwoordelijkheid vooral bij de ouders:

Er is rottigheid in de wereld. Ouders beschermen over het algemeen hun kinderen daartegen. Internet is slechts een onderdeel van de wereld. Dat maakt ouders verantwoordelijk voor wat hun kinderen zien op internet. Als je kinderen zoveel rottigheid zien op internet zou de vraag moeten zijn of je wel een goede ouder bent.

In elke kiosk, op elk station, zelfs in een aantal supermarkten kan je porno vinden. Ik heb nog nooit een discussie gehoord dat kinderen daardoor niet met de trein mogen of een liter melk mogen kopen.

Kortom, leg de problemen niet bij internet. Als er een probleem is, is dat met de opvoeders die blijkbaar te weinig tijd aan hun kinderen besteden.

Ook Wilhelm Godschalk wijst op de rol van de ouders, zo schrijft hij in een ingezonden brief:

Kinderen moeten beschermd worden tegen fysiek misbruik, niet tegen informatie. De kindertijd is bedoeld voor de ontwikkeling van het kind, waarbij het belangrijk is dat het kind leert hoe de wereld werkelijk in elkaar zit.

Filteren van internet-materiaal is dan ook klinkklare onzin: de werkelijke reden van deze praktijken is dat ouders er niets voor voelen om de vragen van het kind te beantwoorden. De schrik van menige moeder is een kleuter die een pornoplaatje op het scherm ziet en vraagt: "Mammie, waarom doen die mensen dat?"

Desalniettemin zijn het de ouders die de verantwoordelijkheid dragen om hun eigen kinderen op te voeden, niet een lompe en loodzware overheid. Kleine kinderen zijn niet echt geďnteresseerd in porno of extremistisch politiek gebral. Dat komt pas met de jaren.

Ongewenste benaderingen d.m.v. chatten vormen wel een gevaar. Het is dan ook weer de taak van de ouders om hier toezicht op te houden, en het kind duidelijk te maken dat in cyberspace (en ook in de advertentiewereld!) de dingen niet altijd zijn wat ze lijken, en dat achter een onschuldig uiterlijk een werkelijk gevaarlijke figuur kan schuilgaan.

Jammer dat zo veel ouders zich zo slecht van hun eigen verantwoordelijkheid bewust zijn, en alles van de overheid verwachten.

Iljitsch vindt internet niet schadelijker dan televisie. Vooral goede voorlichting is belangrijk:

Wat moeten kinderen onder de 12 nu helemaal op het net? Laat ze een boek lezen, da's veel beter voor hun ontwikkeling.

Het lijkt me niet dat een tiener door het zien van een pornoplaatje of zoiets gelijk enorme geestelijke of emotionele schade oploopt. Het is meer dat ze wel eens kunnen gaan denken dat bepaalde afwijkende zaken normaal zijn. Net als kleuters die naar Tom & Jerry kijken en denken dat het normaal is een vriendje met een koekenpan op z'n hoofd te slaan en de brugklassers die elke avond naar Goede Tijden, Slechte Tijden kijken die het normaal vinden om 500 gulden per maand aan je kapsel uit te geven en nooit buiten te komen (zo gaat het immers in de serie ook).

Goede tegen-voorlichting over hoe dit soort dingen echt zitten, en dan wel op een manier die de kids te pruimen vinden, is dus belangrijk.

Alexander Overdiep meldt dat de overheid volgende maand een campagne start over veilig internetten:

In de onderwerptekst staat: 'terwijl de maatschappij vooral inzet op eventuele passieve problemen, dat wil zeggen op het filteren van content'. Met dat filteren gaat het nog niet zo hard, want het is te omzeilen door aanbieders en gebruikers, maar er zijn hoopgevende ontwikkelingen.

Het is echter een invalshoek die de verantwoordelijkheid zo duidelijk aan de orde stelt: er moet iets gedaan worden door én de informatie-aanbieder én door de interneteindgebruiker. Juist die invalshoek is gekozen voor een campagne die de overheid begin oktober 2001 start over veilig internetten.

Eén van de onderwerpen in die campagne zal zijn de bescherming tegen ongewenste beelden, oftewel bijv. pornoplaatjes bij jonge internetgebruikers. Er komen nog vijf andere onderwerpen aan de orde in een aanpak van overheid, bedrijfsleven en gebruikersorganisaties. De campagne richt zich op bewustwording van en voorlichting aan consuemnten en kleinzakelijke ondernemers als internet-eindgebruiker. Hoop dat het zoden aan de dijk zet.

[20 september 2001]



Headlines

- Smeulende opsporingsdiscussie laait weer op

- Binnen zonder kloppen: bug in PGP

- Vacaturesite verkoopt CV's

- Kort nieuws: de vele aangezichten van het net

- Forum: Kinderen offline

- Faits divers