Netkwesties XS4ALL
Menu HomeWebgidsZoekenReageerNieuwsbriefForumColumns


BINNEN ZONDER KLOPPEN (1)

Filters kraken

Volwassenen hebben de neiging kinderen te beschermen. Seks, geweld en discriminatie op internet vinden de meeste ouders en leerkrachten niet zo geschikt voor jongeren. Filtersoftware lijkt een oplossing te bieden.

Filterprogramma's kunnen URL's, IP-adressen en trefwoorden blokkeren. Ook het versturen van SMS-berichten en het bezoeken van chatrooms kan worden tegen gehouden door filtersoftware.

In de Verenigde Staten gebruiken de meeste scholen en openbare bibliotheken filtersoftware. Binnenkort wordt deze software zelfs wettelijk verplicht voor scholen en bibliotheken die afhankelijk zijn van overheidsgelden. In Nederland wordt nog relatief weinig gefilterd, maar het gebruik van blocking software neemt wel toe.

Filteren is bittere noodzaak, vindt directeur G. Giskes van het Oosterlicht College in Nieuwegein. 'Het management van scholen beseft nauwelijks wat er allemaal gebeurt qua berichtenverkeer en informatie toegang. We zijn ons suf geschrokken', aldus Giskes op de website Schoolfilter.nl, eigendom van filterbedrijf SurfControl.

De school ging op zoek naar een oplossing. 'Dat die oplossing er snel moest komen bleek uit een inventarisatie van bezochte sites via door ons geïnstalleerde software waarmee je het netwerkverkeer kan 'sniffen', zegt R. van Moerkerk, systeembeheerder van de school. De aard van de bezochte sites was onthutsend. Er stonden docenten met tranen in de ogen toen zij zagen waar 12 tot 16 jarigen naartoe surfen. Nazisites, aanzet tot geweld en dergelijke, het was te gek voor woorden.'

Het Oosterlicht College gebruikt nu het filterprogramma Cyberpatrol for Education van SurfControl. De school en de ouders zijn zeer tevreden over dit filter. Zo tevreden zelfs dat de school er, op verzoek van de ouders, voor gaat zorgen dat het filter ook op de computer thuis kan worden geïnstalleerd.

De meeste filterprogramma's blokkeren meer dan alleen porno, discriminatie en geweld. Uit verschillende onderzoeken van de Amerikaanse jongerenorganisatie Peacefire en het Electronic Privacy Information Center blijkt dat veel filters een politieke agenda hebben. Zo blokkeert CyberPatrol bijvoorbeeld wel sites van homorechtenorganisaties en niet van organisaties die homoseksuelen discrimineren. CyberPatrol blokkeert ook de site van de Isrealische afdeling van Amnesty International. Ook andere filterprogramma's blokkeren sites van mensenrechtenverenigingen, legt Peacefire uit in het rapport Amnesty Intercepted. CyberSitter blokkeert de hoofdsite van Amnesty: Amnesty.org.

In het onderzoek Blind Ballots toont Peacefire aan dat CyberPatrol sommige websites van presidentskandidaten blokkeert. CyberPatrol vond vier homepages van Republikeinen, vijf van Democraten en een van een Libertarian ongeschikt voor kinderen. De sites vallen volgens CyberPatrol onder de categorieën 'Full Nudity', 'Partial Nudity' en 'Sexual Acts/Text'.

Jongeren die niet van censuur gediend zijn, kunnen het filter van CyberPatrol en de blocking software van andere firma's uitschakelen met een programma van Peacefire. Dit programma, dat ook Peacefire heet, schakelt SurfWatch, CyberPatrol, Cybersitter, Net Nanny, X-Stop, PureSight en Cyber Snoop uit.

Op school heb je er niet veel aan, want het werkt alleen voor stand alone versies van filtersoftware. De serverversies kan Peacefire niet uitschakelen. Ook gefilterde internettoegang via providers (FilterNet, (KidsPlanet, (Solcon) kan Peacefire niet omzeilen.

[MJK, 6 september 2001]



Headlines

- Themanummer: Kinderkwesties

- Pesten op internet: de zwarte kant van anonimiteit

- Binnen zonder kloppen (1)

- Online privacy van kinderen nog onvoldoende bescherm

- Op zoek naar de internetgenerartie

- Binnen zonder kloppen (2)

- De kinderconsument: laat de netkids spreken

- Veilig surfen: vuistregels voor kinderen en ouders

- Lezerskwesties

- DDS is definitief een provider

- Forum: Redding voor een open domein?

- Faits divers

- Kort nieuws