Bert Kollerie stelt de vraag aan de orde hoe ver forumbeheerders kunnen gaan:

Ik volg enkele fora/discussiegroepen en sommige sites stellen steeds strengere voorwaarden waaraan een geregistreerde moet voldoen. Een groot aantal daarvan kan ik billijken, maar vaak zijn die voorwaarden tegenstrijdig.

Een regel is bijvoorbeeld dat men zijn of andermans topic/posting niet mag kopiëren naar een ander forum. De straf hierop kan uitsluiting zijn. Dit is naar mijn mening niet rechtvaardig, immers als geregistreerde heb je het recht om te reageren op een topic/posting, maar voor de rest is er geen verschil met degenen die niet zijn geregistreerd. De laatste kan, niet gebonden door die voorwaarden, wel naar hartelust naar andere fora kopiëren.

Bovendien is zo'n voorwaarde vaak in strijd met de realiteit, immers bij de diverse fora binnen een site staat bij het begin en aan het eind "stuur dit door naar een vriend". De URL van de topic mag men dan wel naar een ander sturen.

Als iemand het nodig vindt een foto van zichzelf op een site te plaatsen, wat voor bezwaar kan hij/zij dan maken dat deze door anderen naar andere sites wordt gekopieerd?

Als iemand zich onheus gedraagt en een persoon ontdekt uiteindelijk dat dezelfde persoon is die onder verschillende 'nicks' op de diverse sites minder prettige postings plaatst, mag deze verzameling van alleen de 'nicks' bekend worden gemaakt?

Het zijn vragen die steeds meer naar voren komen. Mijn dank als u hier aandacht aan wilt geven.

Zijn dergelijke forumregels alleen maar lastig, of verhogen ze wel degelijk de kwaliteit? Wat zijn uw ervaringen in het algemeen met forums? Stuur uw reactie naar redactie@netkwesties.nl.

(26 mei 2001)