|
LEZERSKWESTIES: VERSLEUTELEN; MEER AFTAPKASTEN
Reacties op het nut van versleutelde e-mail en op aftappen door providers.
Hans-Jan Veenstra vond in het vorige forum dat eerzame burgers helemaal geen versleuteling nodig hebben. Bas de Wachter reageert:
Ik vraag mij af of de heer Veenstra beseft dat providers niet alleen burgers toegang verschaffen tot het Internet, doch ook bedrijven. Hebben bedrijven het ook niet nodig dan? Ik denk hierop simpel een antwoord te geven: uiteraard wel. Kijk naar Echelon en de voordelen van het onderscheppen van gegevens door een derde partij.
Sabri Berisha schreef naar aanleiding van Aftappen internet pas eind dit jaar actief
het volgende over de huidige situatie:
Er is geen zwarte doos en al helemaal niet maar 1 zwarte doos. Providers zijn verplicht om het afgetapte verkeer in een bepaalde vorm (TIIT) af te leveren bij de LEA's. Op welke manier dat gebeurt zal justitie een worst zijn, afgezien van het dat het aan die TIIT moet voldoen. De ISP is dus verplicht om zo'n 'zwarte doos' zelf te hebben dan wel tot haar beschikking te hebben via die centrale organisatie, waaraan deelname overigens niet verplicht is. De zgn. zwarte dozen zijn nog in ontwikkeling, en ze zijn gewoon grijs hoor. :)
Justitie komt dus *nooit* zomaar een zwarte doos plaatsen.
Overigens kunnen ISP's die tot dusver niks van deze problematiek wisten zich bij het NLIP aanmelden om deel te nemen aan het Nationaal Aftap Overleg? Hiervoor hoef je geen NLIP-lid te zijn, wel ISP. Het eerstvolgende overleg is gepland op 17 mei.
Wilt u reageren naar aanleiding van een artikel? Stuur uw reactie naar
redactie@netkwesties.nl.
(10 mei 2001)
|
Headlines
-
'Wapenhandel voor kinderen'
-
Forum: meer functies voor internetadressering
-
Faits divers: dollen met Echelon
-
Villamedia mag CIA-Landenoverzicht niet linken
-
Lezerkwesties: Versleutelen; Meer aftapkasten
-
Cybercrime-verdrag nadert ratificatie
-
Kort nieuws
-
Binnen zonder kloppen
|