KRITIEK OP DDS-MIRRORS PANOUSSIS
Uit protest tegen de moeizame onderhandelingen tussen DDS City en de Vereniging Open Domein besloot Zenon Panoussis vorige week om bijna 800 DDS-homepages over te kopiëren naar een eigen server en eigen faciliteiten te bieden. Inmiddels heeft hij er 1.000 aan toegevoegd. Maar de betrokken DDS-bewoners zijn er niet blij met de methode-Panoussis. Hij raakte zelfs bijna zijn Xs4all-account kwijt wegens spam. En de DDS-directeur loochent het ideele karakter van de keuze van abonnees voor DDS.
De 'mirror' van Panoussis is te vinden op dds.provocation.net. De DDS-homepages zijn direct bereikbaar door het adres huizen.dds.nl/~gebruiker te veranderen in dds.provocation.net/~gebruiker.
Panoussis, in Nederland vooral bekend geworden door de Scientology-rechtszaak in Stockholm, heeft in eerste instantie alleen de ongeveer 800 homepages gekopieerd met een eigen 'voordeur' binnen een van de wijken van De Digitale Stad. De bewoners had hij daarnaast ook op een mailinglijst geplaatst, maar de lijst is alweer opgeheven.
De 800 bewoners vormen nog maar een fractie van het totaal. Volgens schattingen van Joost Flint, directeur van DDS City, hebben 12.000 DDS-gebruikers een eigen homepage. Het overgrote deel heeft echter geen DDS-voordeur, maar hun homepages zijn wel toegankelijk via hun eigen URL. Panoussis is van plan om ook deze allemaal te achterhalen en op zijn server te plaatsen. Inmiddels heeft hij er 1.000 aan toegevoegd, die hij had gevonden met zoeksystemen als Altavista en Google.
De betrokken DDS-bewoners hadden vorige week nog geen beheerstoegang tot hun gekopieerde homepages bij dds.provocation.net. Inmiddels hebben ze allemaal eigen FTP-accounts. Panoussis zoekt echter nog naar een manier om ze daarvan op de hoogte te stellen zonder van spampraktijken te worden beschuldigd.
Reacties
Niet alle DDS-bewoners zijn blij met de ongevraagde kopie van hun homepage. Netkwesties pakte de dobbelsteen en vroeg tien willekeurige bewoners om een reactie. Binnen deze steekproef bleek geen enkele voorstander van Panoussis' actie te vinden. Twee e-mailaccounts gaven foutmeldingen, drie gaven geen reactie, vier bewoners keurden de actie af en één bewoonster zei geen mening te hebben.
DDS-bewoner Mark Steverink is een van de tegenstanders: 'Iedereen mag van mij ongevraagd kleine delen van mijn webpagina's overnemen, zonder toestemming vooraf, maar met melding aan mij en bronvermelding. Het overnemen van hele webpagina's valt daar zeker niet onder, en het overnemen van hele websites al helemaal niet. Dat deze actie ook nog eens volledig ongevraagd heeft plaatsgehad vind ik te gek voor woorden.'
Ook Hans Werksman verwijst naar het auteursrecht: 'Ik hou er niet van als mensen ongevraagd mijn spullen kopiëren. En dan doet 'ie het nog niet goed ook: de heer Zenon Panoussis heeft nog nooit van het gebruik van style sheets gehoord, waardoor de hele opmaak naar de haaien is. Op zich is het aanbieden van een gratis alternatief voor bewoners van de DDS natuurlijk toe te juichen. Maar vraag eerst wel toestemming, zoals dat is geregeld wordt in de Wet op het Auteursrecht.'
Had Panoussis de bewoners hierover ingelicht? Werksman schrijft hierover: 'Inderdaad zat een aantal dagen terug tig keer een berichtje van de heer Panoussis in mijn mailbox. Aangezien dds.provocation.net zich indertijd niet liet pingen, dacht ik eerlijk gezegd met een spammer te maken te hebben die een mailinglijst van Xs4all gebruikte om mensen met een DDS-account lastig te vallen.'
Diefstal
Zenon Panoussis erkent dat hij het auteursrecht overtreedt, maar dat vindt hij een te beperkte kijk op de zaak: 'Veel vrijwilligers hebben er werk in gestoken om DDS te maken tot wat het nu is, maar Flint is nu degene die daarvan profijt trekt. Dat is diefstal. Flint slaat munt uit het geld dat andere partijen, zoals Xs4all, in DDS hebben gestoken. Dat is diefstal. Talloze bewoners hebben hun persoonsgegevens en privacy aan DDS toevertrouwd en nu willen Flint en Scarlet die gegevens verkopen. Dat is diefstal. Veel commerciële DDS-klanten hebben niet voor DDS gekozen om de service, maar om het sociale engagement. Flint steekt hun steun nu in zijn eigen zak. Dat is diefstal.'
Joost Flint noemt de beschuldigingen aan zijn adres 'vrij kortzichtig'. Geld vragen voor DDS-diensten ziet hij niet als diefstal, maar als een kwestie van overleven: 'In 1999 stond DDS op het punt failliet te gaan. De BV heeft toen het faillissementsrisico overgenomen. In 2000 hebben we geprobeerd extra financiering te krijgen, maar mede door de dotcom-crisis is dat niet gelukt. De enige mogelijkheid die overblijft is dat de eindgebruikers gaan betalen voor de DDS-diensten.'
Flint ontkent dat de privacy van DDS-bewoners op het spel staat: 'Scarlet levert slechts een aantal diensten. De persoonsgegevens blijven bij DDS City. Van verkoop is geen sprake.' En sociaal engagement is volgens hem geen reden voor klanten om voor DDS te kiezen: 'Welke klant is dat dan geweest? Het zou wel erg onprofessioneel zijn als klanten voor ons kiezen omdat wij zo aardig zijn. Klanten vergelijken gewoon verschillende offertes en kiezen voor ons vanwege onze expertise.'
En het auteursrecht? 'Zenon heeft alleen afzonderlijke homepages overgekopieerd, niet de rest van DDS. Overtreding van het auteursrecht is daarom een zaak van de DDS-bewoners. DDS City kan daar weinig aan doen.'
Xs4all: spamming
Heeft hij ook zelf klachten gekregen van DDS-bewoners? Panoussis: 'Ik heb de pagina's van vijf of zes DDS-bewoners verwijderd die me daarom - al dan niet beleefd - hadden gevraagd. Nog vijf anderen wilden ook van de mailinglijst worden verwijderd. En 80 bewoners verwijderden zelf hun naam van de lijst, maar vroegen niet om verwijdering van hun DDS-pagina's.'
Ook Xs4all was niet blij met de mailinglijst en liet hem weten de lijst als spam te beschouwen. Bij herhaling zou zijn account worden opgeheven. De lijst is overigens al gestopt om andere redenen: 'Ik gebruikte die omdat het handiger en bandbreedte-vriendelijker dan 900 afzonderlijke e-mails. Maar toen ik de volgende dag weer opstond, was de lijst al direct overgelopen door een overmaat aan non-discussies. De lijst heb ik onmiddellijk afgesloten.'
Maar Panoussis kreeg ook positieve reacties: 'Zo'n 20 tot 25 mensen stuurden me een steunbetuiging per e-mail. En nog eens zeven of acht boden hun hulp aan op het gebied van vormgeving, scripting en vertaalwerk.'
Vervolg
Krijgt deze protestactie een vervolg? Panoussis laat dat van de onderhandelingen tussen DDS City en de Vereniging Open Domein afhangen: 'Als de vereniging besluit om zelfstandig verder te gaan en in feite een nieuw DDS te beginnen, zal ik op alle mogelijke manieren helpen. Maar als zij met Flint blijven samenwerken vrees ik dat de vereniging op korte termijn wordt ontmanteld.'
Ook als de VOD ermee zou ophouden, dan is Panoussis van plan zijn DDS-kopie te handhaven. 'Op dit moment ben ik niet in staat om in mijn eentje gratis ISP-diensten te bieden. Maar met bescheiden middelen kun je ver komen. Vijfduizend gulden per jaar en een paar uur per avond kunnen voldoende zijn, inclusief een snelle verbinding en voldoende bandbreedte. Het moet zeker kunnen lukken om dat bij elkaar te krijgen.'
