PROVIDERS VERDEELD OVER AANBIEDEN VAN PARTICULIERE DOMEINEN
De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) kondigde aan dat particulieren per 15 november persoonsdomeinen kunnen registreren, maar de vraag is of dit plan een lang leven beschoren is.
Om onderscheid te maken tussen mensen met dezelfde achternaam zou elk particulier domein drie extra cijfers krijgen, bijvoorbeeld www.devries.456.nl. Registratie kan alleen via een lid van de SIDN, bijvoorbeeld een internetaanbieder. De persoonsgegevens van de aanvrager komen vervolgens in een database die via de SIDN-site toegankelijk is. Hierin zouden het nummer van het identiteitsbewijs en de geboortedatum te zien zijn.
Provider Xs4all noemt het plan een 'schandalige privacyschending' en zal de nieuwe dienst boycotten. De provider heeft de Registratiekamer verzocht om uiterlijk 15 november een uitspraak te doen of de SIDN-actie wettelijk is toegestaan.
Provider VuurWerk deelt de bezorgdheid van Xs4all. Directeur Jos Herni noemt de kritiek 'volstrekt terecht', maar verbindt er nog geen definitieve conclusies aan. VuurWerk zal eerst de reactie van de Registratiekamer afwachten. Daarbij spelen ook strategische overwegingen een rol: de doelgroep van deze internetaanbieder ligt vooral binnen het bedrijfsleven. Andere providers als Wanadoo, Planet Internet en World Online nemen eveneens een afwachtende houding aan.
Niet alle providers wachten de uitslag van de Registratiekamer af. IntroWeb is van plan om persoonsdomeinen voor circa 35 gulden aan te bieden, als onderdeel van een pakket met internettoegang. IntroWeb doet tegelijkertijd op een handige manier aan marktonderzoek door een mini-enquête op de voorpagina. De voorlopige uitslag laat zien dat de interesse beperkt is. Bij Domeinserver.nl gaat een persoonsdomein 60 gulden per jaar kosten, exclusief 35 gulden administratiekosten. Freehosting.nl, aanbieder van gratis domeinen, kondigt eveneens aan met deze dienst te komen, maar geeft nog geen nadere informatie.
Xs4all gaat in zijn kritiek op de persoonsdomeinen nog verder en zet zelfs vraagtekens bij het functioneren van het SIDN-bestuur. 'De indruk ontstaat dat de SIDN het besluit er doorheen wil drukken voor de toetsing door de overheid is afgerond', aldus Sjoera Nas, woordvoerster van Xs4all, tegenover WebWereld. Ook twijfelt Nas aan het democratische gehalte van dit besluit. De ledenvergaderingen van de SIDN zouden slecht worden bezocht.
De SIDN is verontwaardigd over de publicitaire actie van Xs4all. 'Hoe kan ik het nu het best uitdrukken... kijk, het is natuurlijk goed en belangrijk als een partij zich intensief met de privacy wil bemoeien. Maar in de argumenten die Xs4all nu hanteert, is juist voorzien in het reglement. En bovenal heeft Xs4all zich in een eerder stadium nauwelijks laten horen over dit onderwerp', zo brengt Bart Boswinkel van de stichting zijn ongenoegen tot uiting.
Sedert deze week heeft de SIDN als tegenofensief niet alleen het Memorie van Toelichting op het nieuwe reglement online gezet, maar ook de studie naar de privacy-aspecten die ze door de Katholieke Universiteit Brabant (KUB) liet verrichten.
Uit dit alles moet duidelijk worden dat de Stichting juist zeer zorgvuldig is omgesprongen met de privacy. Boswinkel: 'Op mineure punten na zijn we op alle punten tegemoet gekomen aan de aanmerkingen voor verbeteringen die de KUB opstelde. Dat geldt ook voor de opmerkingen die zijn gemaakt door de Registratiekamer, die het reglement wel degelijk heeft ingezien.'
Uiteindelijk is er een 'opt-out'-systeem: wie persoonlijke gegevens niet vermeld wil zien, kan dat aangeven. Voor privacykwesties wordt met internet overigens steeds vaker gekozen voor 'opt-in': je gegevens zijn pas beschikbaar nadat je daarvoor expliciet toestemming hebt gegeven.
(2 november 2000)
