Netkwesties mail 309

Deze week schrok ik flink van een klacht dat een auteur op Netkwesties zich van AI-formuleringen bedient. Dat wist ik, ik paste dus stringente redactie toe op de verder inhoudelijk relevante stukken. Maar had daar afgelopen week weinig tijd voor.

Persoon in kwestie gaf schoorvoetend toe AI in te zetten. Daar ontstond flinke discussie over. Dus ben ik blij met de opinie deze week van de jonge Rogier van Koningsbruggen die helder aangeeft dat je met al dan niet AI inzetten een keuze maakt tussen gemakzucht en jezelf intellectueel blijven uitdagen.

Wat ik grappig vind is dat Rogier werkzaam is bij een bureau dat organisaties helpt om gedragsverandering te bewerkstelligen, onder meer met ‘nudging’. Moet je je gedrag en zelfstandig denken niet laten beïnvloeden door ‘slimme’ AI maar wel door ‘slimme’ campagnes?

Nog meer humor. Genoemde AI-schrijver opperde: “Wil je dan terug naar de typemachine?” En juist afgelopen week legde een dierbare vriend me op een zonnig terras in het oude centrum van Voorburg nog eens uit waarom hij zijn brieven schrijft op een typemachine. Niet uit nostalgie, maar omdat hij dan beter nadenkt over formuleringen. Z’n brieven zijn stilistische juwelen.

Afgelopen week schreef ik een brief met pen op papier. Ik twijfelde of de vriend het handschrift zou ontwaren. Terug van de brievenbus kreeg ik het bericht dat hij gestorven was. In de hemel zie ik hem breed lachen, want hij ontmoet hulp van vele zielen uit tijden van de handgeschreven overdracht van gedachten.

Zo dwaalt m’n gemankeerde breintje af naar AI, God, de antichrist van Peter Thiel; en gedachten over de vergankelijkheid en vrije wil die momenteel permanent oppoppen. Stoppen dus…

Fijn weekend,

Peter