zondag 21 juni 2026, 10:05
Netkwesties 317: Google AI veroordeeld; BNNVARA en Hitler

Netkwesties mail 317

Ruim dertig jaar terug begon Planet Internet onze dagelijkse nieuwsbrieven te publiceren. Berichten en soms hele uitgaven tegelijk werden overgenomen. We stuurden dan een berichtje met de vraag om dat niet meer te doen. Het werkte altijd. ANP daarentegen woekert nog steeds onfatsoenlijk met de handhaving van fotorechten. En dat moet ophouden.

De beste Planet-nieuwsbrief was van Francisco van Jole, de Daily Planet. Hij is sinds jaar en dag chef van Joop, de boeiende opiniesite van BNNVARA. Die publiceerde drie cartoons met FvD-leider Lidewij de Vos als Hitler/nazi. Guido van Nispen vergelijkt dat met de breed veroordeelde beeldvorming door Ongehoord Nederland.

Wat die auteursrechten betreft: wat open sites als Joop en Netkwesties vandaag publiceren, wordt direct gevreten door de AI-giganten die de uitingen in een eigen verband uitspugen. Nu heeft een Duitse rechter Google aansprakelijk gesteld voor de foutieve uitingen met de AI-bot. Een noodzakelijk vonnis. Je kunt ook denken aan verplichte bronvermelding voor alles wat de AI-bots uitspugen. Dan zijn ze nog niet jarig.

(Een bekentenis over zwak vlees: ik beloofde om mezelf niet over te geven aan het WK voetbal, maar begin ’s morgens toch met 2-minuten NOS-samenvattingen met de doelpunten - foei.)

Fijne zondag, en voor de gelukkigen ook Vaderdag

Peter

 

Lidewij de Vos driewerf neergezet als Hitler en nazi, de satire voorbij
Guido van Nispen
Gelden voor BNNVARA andere normen dan voor Ongehoord Nederland?
Lidewij de Vos driewerf neergezet als Hitler en nazi, de satire voorbij
21 jun 2026 - Eind mei publiceerde Joop, het opinieplatform van BNNVARA, binnen twee dagen drie cartoons van verschillende makers over Forum voor Democratie-politica Lidewij de Vos. De insteek was steeds dezelfde. Welke beeldvorming vindt hier plaats?
 
Veroordeling van Google’s AI van grote betekenis
Ronald Scherpenisse
Wanneer het zoeken leidt tot beweringen
Veroordeling van Google’s AI van grote betekenis
21 jun 2026 - Online platforms bieden uitwisseling van informatie en amusement, zonder er eigenaar van te worden. Zoekmachines verwijzen naar bronnen. Marktplaatsen koppelen vraag en aanbod.
 
Het oneerlijk bejegenen van mensen door het ANP van Martha Riemsma en Chris Oomen kan beter ophouden
Peter Olsthoorn
Toch geen criminele organisatie?
Het oneerlijk bejegenen van mensen door het ANP van Martha Riemsma en Chris Oomen kan beter ophouden
16 jun 2026 - Het ANP boekt met geschreven journalistiek al jaren verliezen. Dat probeert het bedrijf, eigendom van de familie Oomen, met directeur Martha Riemsma en hoofdredacteur Freek Staps, te compenseren met sluwe handel in fotoclaims. Ten koste van mensen.
Wat vinden de experts?
Guido van Nispen
Guido van Nispen
ANP een publieke voorziening zoals de omroep?
 
Dilan doet ramen dicht; AI-bots zijn allesvreters; Solvinity pikt het niet; App om jongeren te beperken; Privacypodcast Rijksoverheid
Peter Olsthoorn
Peters privacyjournaal week 25, 2026
Dilan doet ramen dicht; AI-bots zijn allesvreters; Solvinity pikt het niet; App om jongeren te beperken; Privacypodcast Rijksoverheid
21 jun 2026 - Ja, deuren en ramen staan wagenwijd open voor aanvallen en sabotage door Rusland. Zouden we dat kunnen voorkomen door gevoelige informatie offline te halen?
 
Matthias Giesen voor Netkwesties 20
Matthias Giesen
 
Columnist Jolande Withuis laakt GroenLinks-aantijgingen op Bluesky
X mag een rechts riool zijn, links Bluesky is niet louter lief
Columnist Jolande Withuis laakt GroenLinks-aantijgingen op Bluesky
13 jun 2026 - We moeten X verruilen voor Bluesky, meent de hoofdredactie van de Volkskrant. De eigen columnist Jolande Withuis zet daar vraagtekens bij. Ze ontving van het Utrechtse GroenLinks-raadslid (vanaf vandaag Pro) Brechtje Paardekooper harde aantijgingen op Bluesky.
 
Netkwesties
E-mail: peter@p7.nl
Netkwesties © 1999/2026. Alle rechten voorbehouden.