Forum: Scientology wel laakbaar, niet crimineel

De Scientology-kerk afschilderen als een criminele organisatie is niet nodig. Wel vertoont de club laakbaar gedrag. Dat is de strekking van de korte discussie in het forum van de afgelopen editie.

Het jongste forumonderwerp speelde naar aanleiding van de uitspraak van het Gerechtshof inzake Scientology versus Karin Spaink en providers (Zie ook interview met Karin Spaink en met een advocaat en Scientology).

De vraagstelling luidde samengevat: "De Haagse rechters in de zaak Scientology-Spaink voerden vergaande inhoudelijke argumenten aan in hun arrest in het nadeel van Scientology. Is dit een basis om Scientology inzake haar gedrag op internet en daarbuiten met een beroep op 'criminele organisatie' te vervolgen?"

Een eerste anonieme bijdrage:

Dat moet een officier uitmaken. Maar in ieder geval is het met dit vonnis in de hand veel makkelijker voor de overheid en voor individuele burgers om de banden tussen Scientology en gerelateerde bedrijven (Silhouet, Narconon, ...) enerzijds en bonafide bedrijven, organisaties en overheden anderzijds aan de kaak te stellen.

Er hoeft, na de duidelijke uitspraken van het hof, omtrent Scientology niks meer bewezen te worden. Zo blijkt maar weer dat je in Nederland als hersenspoelende bende malafide afpersers die een kerk nadoet al binnen 3 of 4 decennia door de mand valt.

En vervolgens enkele malen 'Paul Groot':

...Dat respect kan ik voor een gesloten commerciële club als Scientology onmogelijk opbrengen. Dat is mijn inziens geen kerkgenootschap, maar een groep ufologen, die zich 'kerk' noemt om belastingvrijdom te verkrijgen voor de winsten uit hun peperdure cursussen.

Een laconiekere opvatting:

Wie er in wil trappen, moet het zelf weten. Als zodanig is het geen criminele organisatie. Maar hun gedrag met betrekking tot internetpublicaties is uiterst laakbaar, een 'kerkgenootschap' onwaardig. (Krijgen ze in Zweden belastingvrijdom, terwijl ze zich toch voornamelijk als uitgever presenteerden?) Overigens typisch Amerikaans om mindervermogende tegenstanders failliet te procederen.

En ook:

Elke religie en elke secte 'spoelt' de hersencellen van haar gelovigen, opdat zij gelovig blijven. Maar je moet wel eerst gelovig zijn om vatbaar te zijn voor de hersenspoeling. 'Zieltjes winnen' is niet strafbaar. Gelukkig maar, want anders zou elke reclameboodschap verboden moeten worden. 'Malafide' en 'afpersers' zijn daarom ook niet de juiste termen om de scientologen aan te pakken. Dat is niet bewezen en daar gaat het ook niet om

[PeO, 18 september 2003]
Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php) is not within the allowed path(s): (/home/netkwestie/:/tmp:/usr/local/lib/php/) in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie69/artikel8.php on line 37

Warning: include(/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie69/artikel8.php on line 37

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/sites/www.netkwesties.nl/web/templates/artikel_kolomscheider.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/netkwestie/domains/netkwesties.nl/public_html/editie69/artikel8.php on line 37