Achter de ramen van het betaalloket
Enige tijd geleden ontving ik een gratis boekje van het ministerie van Economische Zaken, met de titel 'de toekomst van de elektronische communicatie'.
Het boekje is geschreven in opdracht van Mark Frequin, de directeur-generaal 'telecommunicatie en Post' van dit ministerie, zo lees ik achterin. Toen ik die hoofdletters zo merkwaardig verdeeld zag, vroeg ik me stiekem af of dat een freudiaanse verschrijving was: 'Post' met een hoofdletter en 'telecommunicatie'... ach, tsja, is dat niet dat moderne ding wat op mijn bureau staat? Met die knopjes?
Zo beroerd is het gelukkig niet, maar er zit me wel wat dwars na het doorlezen van de uitgave.
Het boekje beschrijft hoe de vele ingrijpende ontwikkelingen op het gebied van elektronische communicatie de wereld de laatste jaren behoorlijk veranderd hebben. Je kunt bijna spreken van een 'informationele revolutie', zoveel is er de afgelopen jaren in de economie veranderd door deze ontwikkelingen. (Enfin, ik hoef u niets te vertellen, u leest bijvoorbeeld Netkwesties en dat zou u vast niet doen als het wekelijks op een stapeltje kopietjes door uw brievenbus kwam).
Nu heeft het ministerie van Economische Zaken een taak te vervullen op het gebied van die economie en in de inleiding vraagt men zich af 'hoe de beste omgeving kan worden gecreëerd voor de toepassing van ICT in alle sectoren van de economie en geledingen van de maatschappij'. Oftewel: hoe kan de economie het beste het potentieel van het ICT-paradigma benutten? 'De basis daarvoor is een breed gedragen consensus over daadkrachtig en adequaat ICT-beleid en -regulering.'
Hoera! ICT-regulering, eindelijk. Want er valt nogal wat te reguleren in deze cowboymarkt. Zo'n negentig procent van alle pc's is ernstig vatbaar voor besmettelijke ziekten, de ICT-markt wordt voor een groot deel gedragen door een monopolistische fabrikant die geen strobreed in de weg gelegd wordt. (Onlangs mocht ik nog eens lezen hoe de onderwijssector in Nederland zich voor de komende drie jaar gaat vastleggen op een softwarepakket waarmee je documenten kunt maken, die met niemand uitwisselbaar zijn - behalve met gebruikers van dit softwarepakket zelf! - maar daarover later misschien nog eens wat meer.)
Daar moet wat mij betreft dringend wat aan gereguleerd worden, opdat er, net zoals verderop in de telecomsector, gezonde marktverhoudingen ontstaan, zodat er door concurrentie gebloeid en gegroeid kan worden.
Maar nee, te vroeg gejuicht. Het boekje van het ministerie doet wat het de afgelopen tien jaar ook al deed: het babbelt over glas(vezels) en over frequentiebanden, over protocollen en over programma's en ten slotte is er 'content' - dit stukje bijvoorbeeld. Verder staat er veel over convergentie (het samengaan van diensten die vroeger bij verschillende partijen hoorden, bijvoorbeeld telefonie via de kabel, of televisie via internet).
En als je dan heel goed leest, staat er af en toe een regeltje over standaarden. Maar verdorie, meneer Frequin, die standaarden of het gebrek daaraan, die worden de nekslag voor de Nederlandse economie! Want als ik in paragraaf 1.2 van uw boekje lees dat vroeger-heel-lang-geleden 'gebruikers meestal captive customers waren, omdat er per dienst weinig concurrentie tussen de aanbieders was', dan schrik ik mij te pletter. Er is nú namelijk geen concurrentie, er is namelijk een hele grote partij, die zich op gebied van radio, televisie, internet, Voice over IP, e-mail, web, tekstverwerking, presentatiesoftware en wat al niet meer bevindt!
Wanneer ik ambtenaren vraag of het al lukt met iets anders dan Windows te werken, dan hoor ik alleen maar 'dat dat niet kan' en dat het 'door praktische problemen' 'niet gaat werken' of dat ze 'nou eenmaal gestandaardiseerd zijn op Microsoft'.
Wat moet ik dan denken, wanneer het ministerie van EZ op pagina 29 van zijn epistel over de elektronische communicatie bijna juichend opmerkt dat het zo fijn is dat er nieuwe toetreders zijn op de markt voor de digitale media, zoals bijvoorbeeld die ene partij Microsoft? Hoera, de mediamarkt wordt spoedig ook gestandaardiseerd op Microsoft?
Ik lees, op een voetnoot na, geen letter over de onmogelijkheid om bepaalde bestanden af te spelen als je niet je licentiegelden aan de fabrikant hebt afgedragen.
Realiseert de minister van Economische Zaken zich, dat het volgen van vergaderingen van de Tweede Kamer niet mogelijk is, wanneer je geen Microsoft Windows-licentie bezit?
Ik wacht in spanning op het moment, dat ook www.minez.nl niet meer te bekijken is zonder de juiste licentie. Wel ben ik bang, dat ik binnen de overheid dan niemand kan overtuigen van het probleem.
Ze gebruiken daar namelijk allemaal Windows, daar zijn ze op gestandaardiseerd, dat hebben ze nodig om te kunnen communiceren met Windows.
|
