Kritisch webloggen? Pas maar op!
17 januari 2008 | Eindelijk weer eens een artikel in Netkwesties magazine Het lijkt te gaan over een bananenrepubliek Maar het gaat gewoon om uitlevering door Nederland naar een buitenland wanneer je ineens wordt gedaagd door een partij die zich er beledigd voelt door je uiting hier te lande En dan heb je niet eens zo heel veel mogelijkheden tot verzet
Want allerhande uitleveringsverdragen plus de lacune in internationale toepassing van (Europese) internetregels plus niet zelden een onverwachte, nare wending van het lot kunnen individuen en in mindere mate providers voor een buitenlandse rechtbank brengen. Dat leerde een boeiende bijeenkomst van de Isoc in Amsterdam, met onder meer Egbert Dommering (foto), ook columnist bij Netkwesties
Lees het allemaal, en reageer eventueel onder dit bericht op het artikel.
Netkwesties forum
Netkwesties en de bezoekers stellen je mening op prijs. Deze wordt hier direct gepubliceerd.
Maurice
Natuurlijk is het internationale recht geen makkelijke materie maar het gaat allemaal wel een beetje ver als het zo gaat. Wat in het ene land strafbaar is is in het andere land niet strafbaar. De aanklacht komt uit india en het zou een beetje van de domme zijn als ik een rechtzaak begin omdat ze daar allemaal links rijden en dat mag niet in nederland (om even een simpele vergelijking te maken) Verder uit het bron artikel... Juist die zaken van Yahoo versus Frankrijk en Google versus China laten zien dat exploitanten van sites wel gedwongen kunnen worden om content te filteren om te voldoen aan wetgeving in bepaalde landen. Google en Yahoo hebben ingebonden omdat ze nog steeds bereikt willen worden in die landen. Verder vind ik het eigenlijk een probleem van die landen zelf. Ze zorgen zelf maar voor een filter. Hebben ze in China ook ... en dat zegt wel genoeg denk ik, die kant wil je echt niet op.
Gepost op vrijdag 18 januari 2008